Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2015 ~ М-367/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-408/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к БОДНАР М. А. и ВИШНЯКОВУ Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Боднар М.А. и Вишнякову Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., пени за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. и расходов по уплате госпошлины в размере ***руб.

В исковом заявлении указано, что ответчики зарегистрированы и пользуются жилым помещением по <адрес>, где им ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Ответчик Боднар М.А. является собственником указанного жилого помещения. Однако ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Боднар М.А. и Вишняков Л.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, как и доказательств уважительности причины неявки в суд, уведомлены о судебном заседании своевременно по месту регистрации, что подтверждается информацией с сайта Почты России.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ст.167 ч.4 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики о дате судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Справкой Н* сельской администрации №*** от <*** г.> (л.д.11) подтверждается, что Боднар М.А. является собственником жилого помещения по <адрес>, в котором проживает и зарегистрирована с несовершеннолетними детьми: Боднар М.А., <*** г.> г.р., Б.Б.А., <*** г.> г.р., также по данному адресу зарегистрирован и проживает Вишняков Л.С. Следовательно, ответчики являются получателями коммунальных услуг по вышеуказанному адресу. Указанное обстоятельство не опровергнуто исследованными доказательствами.

Из ответа СОГУП «Областной Центр недвижимости»- Филиал «Южное БТИ» от <*** г.> (л.д.41) следует, что сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на <*** г.> (л.д.42) Боднар М. А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>

Из выписки из лицевого счета (л.д.9,13-14,15,16) следует, что по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги в размере ***руб., в связи с чем начислены пени в размере ***руб.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом в обоснование исковых требований не представлен расчет задолженности, образовавшейся за период с <*** г.> по <*** г.> с указанием основания возникновения данной задолженности, исходя из вида предоставленных услуг. Кроме того, расчет задолженности за период с <*** г.> по <*** г.> произведен в отношении муниципального жилого помещения, тогда как судом установлено, что Боднар М.А. с <*** г.> является собственником жилого помещения по <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах судом не могут быть приняты во внимание расчет задолженности за период с <*** г.> по <*** г.> (л.д.9,13-14,15), а также расчет задолженности пени за период с <*** г.> по <*** г.> (л.д.16).

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчиков Боднар М.А. и Вишнякова Л.С. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-408/2015 ~ М-367/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МУ УЗ ПО ЖКУ МО КГО
Ответчики
ВИШНЯКОВ ЛЕОНИД СЕМЕНОВИЧ
БОДНАР МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Горбунова О.Н.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее