Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2012 ~ М-569/2012 от 30.01.2012

2-1840/29-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РИЦ ЖХ» к Илларионовой Е.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «РИЦ ЖХ» обратилось в суд с иском к Илларионовой Е.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по следующим основаниям.

Между ООО «РИЦ ЖХ» и управляющее компанией ААА заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «РИЦ ЖХ» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей, а также осуществляет услуги по взысканию задолженности. Согласно информации о начислениях и оплате у ответчика Илларионовой Е.И., которая является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику также начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 39, 153-158 ЖК РФ, ст.ст. 307, 309 ГК РФ, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Новоселова И.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что размер задолженности определен за период ДД.ММ.ГГГГ, в этот период ни одного платежа от ответчика не поступило.

Ответчик Илларионова Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес> в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями <данные изъяты>.

Согласно справкам о начислениях и оплате по лицевому счету №, о начислениях пени по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из материалов дела также следует, что между ООО «РИЦ ЖХ» и управляющей компанией ААА заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «РИЦ ЖХ» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей, а также осуществляет услуги по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не предоставлены, в связи с чем, основываясь на изложенных выше законоположениях, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также пени законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> руб., оплата которых подтверждается материалами дела. При этом суд исходит из того, что истец вынужден был понести указанные расходы, в том числе, для возможности обращения в суд с иском. Всего сумма судебных расходов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РИЦ ЖХ» к Илларионовой Е.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Илларионовой Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИЦ ЖХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет судебных расходов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 11.03.2012 г.