Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2019 ~ М-163/2019 от 11.01.2019

Дело №2-1031\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019г.                                 г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Гринберг И.В.

при секретаре                     Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудряшова Леонида Витальевича, Ивановой Натальи Александровны, Кудряшова Ивана Леонидовича, Кудряшова Андрея Леонидовича к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15 января 2019г. данное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Воронежа, поскольку адрес ответчика указан <адрес>, что относится к подсудности Ленинского райсуда г.Воронежа.

От ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» г.Воронеж (2-й отдел) в суд поступили возражения относительно заявленных истцом требований, в которых также указывалось на то, что истцами в качестве ответчика указано ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, расположенное по адресу: 191055,<адрес>, а в качестве территориального органа указан ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» г.Воронеж (2-й отдел), что располагается по адресу <адрес>

Как указывается в отзыве на исковое заявление, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ филиалов или представительств не имеет, в связи с чем Отдел №2 г.Воронеж являясь обособленным подразделением не уполномочен выступать в качестве ответчика от своего имени.

В судебном заседании истцы Иванова Н.А., Кудряшов И.Л., Кудряшов А.Л. при решении вопроса о передаче дела по подсудности в районный суд г.Санкт-Петербурга полагались на усмотрение суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство.                        Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).                        Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.                        Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.        Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Согласно п.2 и 9 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

     Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» г.Воронеж (2-й отдел) надлежащим ответчиком будет ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, расположенное по адресу: 191055, <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности районному суду      г.Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                           определил:

Гражданское дело по иску Кудряшова Леонида Витальевича, Ивановой Натальи Александровны, Кудряшова Ивана Леонидовича, Кудряшова Андрея Леонидовича к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации передать для рассмотрения по подсудности в районный суд г.Санкт-Петербурга, в границах которого располагается <адрес>

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

    Судья                                            И.В.Гринберг