Определение по делу № 2-15/2018 (2-500/2017;) ~ М-450/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-15/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Юркиной В.В.

с участием прокурора Шенцева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок 27 апреля 2018 года гражданское дело по иску Ватченко Валентина Ивановича к Коскоковой Евгении Олеговне, Вереникину Олегу Сергеевичу, Потапову Даниилу Дмитриевичу, Вереникину Тимуру Олеговичу, Администрации сельского поселения «Койгородок», ООО «Жилфонд» о признании ордера от 10.01.2007 недействительным, признании протокола № 13 от 09.01.2007 недействительным, признании договор социального найма жилого помещения от 07.07.2017 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договор социального найма жилого помещения от 10.06.2016, недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения от 01.10.2010 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения от 10.01.2007 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

по встречному иску Коскоковой Евгении Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Потапова Даниила Дмитриевича и Вереникина Тимура Олеговича, Вереникина Олега Сергеевича к Ватченко Валентину Ивановичу, Администрации сельского поселения «Койгородок», ООО «Жилфонд» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Ватченко В.И. обратился в суд с иском к Коскоковой Е.О., Вереникину О.С., Потапову Д.Д., Вереникину Т.О., Администрации сельского поселения «Койгородок», ООО «Жилфонд» о признании ордера от 10.01.2007 недействительным, признании протокола № 13 от 09.01.2007 недействительным, признании договор социального найма жилого помещения от 07.07.2017 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договор социального найма жилого помещения от 10.06.2016, недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения от 01.10.2010 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения от 10.01.2007 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

Коскокова Е.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Потапова Д.Д., Вереникина Т.О., и Вереникин О.С. обратились в суд со встречным иском к Ватченко В.И., Администрации сельского поселения «Койгородок», ООО «Жилфонд» о признании права пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец Ватченко В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

Определением суда от 23.10.2017 исковое заявление Ватченко В.И. было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

21.04.2018 года, то есть в период производства по настоящему делу, Ватченко В.И. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №, из которой следует, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку требование о признании ордера, протокола жилищной комиссии, договоров социального найма жилого помещения недействительными, а также о выселении неразрывно связано с личностью истца Ватченко В.И., основано на договоре найма жилого помещения, и направлено на восстановление его личного субъективного права, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения не допускает правопреемства.

Принимая во внимание, что в период рассмотрения дела Ватченко В.И. умер, а спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, то производство по иску Ватченко В.И. подлежит прекращению. Также подлежат прекращению встречные исковые требования Коскоковой Е.И. и Вереникина О.С. к Ватченко В.И. о признании права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ватченко Валентина Ивановича к Коскоковой Евгении Олеговне, Вереникину Олегу Сергеевичу, Потапову Даниилу Дмитриевичу, Вереникину Тимуру Олеговичу, Администрации сельского поселения «Койгородок», ООО «Жилфонд» о признании ордера от 10.01.2007 недействительным, признании протокола № 13 от 09.01.2007 недействительным, признании договор социального найма жилого помещения от 07.07.2017 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договор социального найма жилого помещения от 10.06.2016, недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения от 01.10.2010 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения от 10.01.2007 недействительным и применении последствий недействительности договора в виде прекращения право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения прекратить.

Производство по встречному иску Коскоковой Евгении Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Потапова Даниила Дмитриевича и Вереникина Тимура Олеговича, Вереникина Олега Сергеевича к Ватченко Валентину Ивановичу о признании права пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А. Батова