Решение по делу № 2-1381/2018 ~ М-1129/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1384-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

с участием прокурора               Синельниковой Т.В.

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Востокрегионжилье» к Осиповой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    ФГКУ «Востокрегионжилье» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе инвентаризации жилого фонда МО РФ установлено не проживание ответчика в квартире по адресу: <адрес>. Документы, свидетельствующие о законности проживания ответчика, у истца отсутствуют. Спорное жилое помещение является служебным, находится на территории закрытого военного городка № 31 Министерства обороны РФ, подлежит перераспределению военнослужащим, нуждающимся в служебных жилых помещениях. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить ответчика по указанному адресу.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ч.1 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Жилое помещение по адресу: <адрес> является жилым фондом Министерства обороны РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в указанном жилом помещении лица проживают в указанной квартире без правоустанавливающих документов, связь с МО РФ у них отсутствует.

В трудовых отношениях с учреждениями и организациями Министерства обороны ответчик не состоит, не является военнослужащим. Документы, свидетельствующие о законности проживания ответчика, в ФГКУ «Востокрегионжилье» отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время в спорном жилом помещении ответчик не проживает, законные основания (документы) для вселения и регистрации по указанному адресу отсутствуют, в связи с чем, он утратил право пользоваться спорной квартирой, имеющей статус служебной. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.