Определение по делу № 2-2731/2013 ~ м-2067/2013 от 01.07.2013

дело № 2-2731/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о реальном разделе домовладения в натуре, о признании права собственности на часть домовладения, об определении порядка пользования частью домовладения и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о реальном разделе домовладения в натуре, о признании права собственности на часть домовладения либо об определении порядка пользования частью домовладения и земельным участком по адресу: <адрес>. Просит суд выделить истцу в собственность часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 169,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 129,9 кв.м., жилой площадью 99,9 кв.м. из расчета 9/100 долей домовладения или 15,20 кв.м в помещении основного строения лит. «А»; часть земельного участка, на котором расположено домовладение, мерою 200 кв.м. В случае не возможности раздела определить порядок пользования домовладением, служебными постройками, земельным участком и коммуникациями. Мотивировал требования тем, что на основании решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> доля в праве общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 169,2 кв. м, общей площадью жилых помещений 129,9 кв.м., жилой площадью 99,9 кв. м, была изменена с 1/3 на 9/100 долей. Кроме доли в домовладении, на основании Свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданного <данные изъяты> государственной нотариальной конторой <адрес>, ФИО2 имеет право на 1/3 земельного участка мерою 600 кв. м., на котором расположено домовладение по адресу: <адрес>. (л.д.5-7, исковое заявление).

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 24-25) от части требований к ответчикам о выделении истцу в собственность части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 169,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 129,9 кв.м., жилой площадью 99,9 кв.м. из расчета 9/100 долей домовладения или 15,20 кв.м. в помещении основного строения лит. «А»; о выделении части земельного участка, на котором расположено домовладение, мерою 200 кв.м., отказался, просил производство по делу в части прекратить, о чем представил письменное заявление (л.д.41). Последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны.

Истец ФИО2, ответчики ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО4 не возражала против прекращения производства в части.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска, разъяснены и понятны, о чем представитель истца расписался в письменном заявлении.

Учитывая, что отказ представителя истца от части исковых требований не противоречит закону, заявлен добровольно, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3 от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе в собственность части домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Производство по делу №г. в части требований ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе в собственность части домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>