Решение по делу № 2-283/2020 от 23.04.2020

                                                                                                                   Дело №2-283.2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000305-48

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Сарапульский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старкова А.С.,

при секретаре ФИО2

                          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 №У-20-27033/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ,

    установил:

                          САО «ВСК» обратился с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 №У-20-27033/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 №У-20-27033/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, в удовлетворении требований ФИО4 о взыскании страхового возмещения отказать, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

                Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено СПАО «Ингосстрах».

                Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5

                          Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

                Заявитель САО «ВСК» будучи надлежащим образом, извещённым о дне и месте судебного рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не представил, в исковом заявлении данного ходатайства не указал. Согласно информации с официального сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором 80090352429631 вручено адресату ДД.ММ.ГГГГг.

Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Согласно информации с официального сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором 80090352429655 вручено адресату ДД.ММ.ГГГГг.

Заинтересованное лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Согласно абзаца 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, то заявление САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 №У-20-27033/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд,

            определил:

            Оставить заявление САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 №У-20-27033/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ - без рассмотрения.

            Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

            На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                      А.С. Старкова