Дело № 2-776/2021
36RS0005-01-2021-000141-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2021 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Сотниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощеких Геннадию Егоровичу, Краснощеких Зои Борисовне, Рыбакову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к Краснощеких Г.Е., Краснощеких З.Б., Рыбакову С.О. с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № MSXA06U0000002015406 от 30.04.2019 года в размере: 1 541 773,22 рублей – 2 734,68 рублей – неустойку от суммы от суммы процентов, а также расходы по оплате госпошлины – 15 409 рублей.
В судебное заседание – АО «Альфа-Банк» своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Путем направления в адрес суда письменного заявления, представитель истца просил принять заявление об отказе от исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку ответчиками исполнены исковые требования в полном объеме и рассмотреть заявление об отказе от исковых требований, без его участия.
Ответчики – Краснощеких Г.Е., Краснощеких З.Б., Рыбаков С.О. в свадебное заседание не явились, о дне слушания по делу извещены судом в предусмотренном законом порядке.
В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом положений вышеуказанных норм, принимая во внимание, правовую позицию сторон, отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно вопроса о прекращении производства по заявленным требованиям, учитывая разъяснение последствий прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от искового заявления акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощеких Геннадию Егоровичу, Краснощеких Зои Борисовне, Рыбакову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощеких Геннадию Егоровичу, Краснощеких Зои Борисовне, Рыбакову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Куприна В.Б.
Дело № 2-776/2021
36RS0005-01-2021-000141-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2021 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Сотниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощеких Геннадию Егоровичу, Краснощеких Зои Борисовне, Рыбакову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к Краснощеких Г.Е., Краснощеких З.Б., Рыбакову С.О. с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № MSXA06U0000002015406 от 30.04.2019 года в размере: 1 541 773,22 рублей – 2 734,68 рублей – неустойку от суммы от суммы процентов, а также расходы по оплате госпошлины – 15 409 рублей.
В судебное заседание – АО «Альфа-Банк» своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Путем направления в адрес суда письменного заявления, представитель истца просил принять заявление об отказе от исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку ответчиками исполнены исковые требования в полном объеме и рассмотреть заявление об отказе от исковых требований, без его участия.
Ответчики – Краснощеких Г.Е., Краснощеких З.Б., Рыбаков С.О. в свадебное заседание не явились, о дне слушания по делу извещены судом в предусмотренном законом порядке.
В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом положений вышеуказанных норм, принимая во внимание, правовую позицию сторон, отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно вопроса о прекращении производства по заявленным требованиям, учитывая разъяснение последствий прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от искового заявления акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощеких Геннадию Егоровичу, Краснощеких Зои Борисовне, Рыбакову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснощеких Геннадию Егоровичу, Краснощеких Зои Борисовне, Рыбакову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Куприна В.Б.