Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2011 от 11.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Шахунья             28 января 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Нижегородского транспортного прокурора Рябиничева Д.Н.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т.,представившего удостоверение № 1232 и ордер 62915

подсудимого

потерпевшей О.

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, , работающий <данные изъяты>, с целью взять в долг денежные средства у О.., которая работала в ночную смену <данные изъяты>, пришел в ее рабочий кабинет, на входной двери имеется надпись <данные изъяты>», расположенный на втором этаже помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес>. путем свободного доступа зашел в указанное помещение, где не застав на рабочем месте О., он на столе <данные изъяты> увидел белую дамскую сумку. Тогда у возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего О., а именно дамской сумки. Далее во исполнение своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение имущества О. и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил сумку, принадлежащую О., и спрятал ее под куртку. Затем, продолжая свои преступные действия, с корыстной целью, направленное на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Зотов А.С. С похищенной сумкой прошел <адрес>, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего О., а именно: <данные изъяты>, причинив О. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Находясь на <адрес>, осмотрел содержимое сумки, изъял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а сумку с содержимым оставил <адрес>, после чего с места преступления скрылся. Ущерб потерпевшей возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Потерпевшая О. представила суду письменное заявление о     прекращении уголовного дел по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с подсудимым , т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. перед ней извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ст. помощник Нижегородского транспортного прокурора Рябиничев Д.Н. возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как ранее был судим ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ., судимость погашена.

Выслушав мнение подсудимого , защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, возражающего против прекращения уголовного дела в отношении , а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства- удовлетворительно, по месту работы- положительно (т.1 л.д.155, 157), на иждивении имеет двух малолетних детей, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен полностью. с потерпевшей О. примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - передать по принадлежности потерпевшей О.

Копию настоящего постановления направить в Нижегородскую транспортную прокурору, потерпевшей О.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)        С.Л.Пальгунов