Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2017 ~ М-102/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-1683/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной,

при секретаре В.Ю.Денисове,

с участием:

истца Н.П.Сосковой,

третьих лиц Д.В. Соскова, М.В.Соскова, В.М.Соскова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сосковой Н.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соскова Н.П. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж (№) с погребом в ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец», расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, (№). Требования мотивированы тем, что Соскова Н.П. является супругой Соскова В.М., умершего 25.06.2016 года, которому отец Сосков М.А., умерший 14.10.1996 года, завещал гараж ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец», расположенный на земельном участке по адресу: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, (№), принадлежащий последнему на праве собственности. После смерти отца Сосков В.М. указанное имущество принял, пользовался им, нес расходы по оплате его содержания, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил. После смерти супруга Соскова В.М. Соскова Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве собственности на данный гараж ввиду отказа сыновей Соскова Д.В. и Соскова М.В. от наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия доказательств принятия Сосковым В.М. завещанного Сосковым М.А. имущества (л.д.5-6).

В судебном заседании истец Соскова Н.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д.84), представителя для участия в судебном заседании не направило, не просило об отложении судебного заседания.

Третьи лица Сосков В.М., Сосков Д.В., Сосков М.В. против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третьи лица ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец», и ОПГСК «Коминтерновец» в суд также не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направило, не просило об отложении судебного заседания, представлен отзыв на исковое заявление (л.д.31).

Суд, выслушав истца и третьих лиц, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Соскова Н.П. являлась супругой Соскова В.М. (л.д.15); его родителями были Соскова В.Г. и Сосков М.А. (л.д.10).

При жизни Сосков М.А. на основании его личного заявления (л.д.88), устава и постановления (№) от 28.03.1989 года был зачислен в ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец» (л.д.86), и имел в данном кооперативе гараж (№) с погребом, расположенный на земельном участке, отведенном в установленном порядке кооперативу по адресу: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, (№) (л.д.9).

14.10.1996 года умер Сосков М.А. (л.д.11).

Согласно завещанию от 17.01.1996 года, составленного на случай смерти, Сосков М.А. распорядился принадлежащим ему имуществом следующим образом: квартиру (№) в доме (№) по ул.Вл.Невского г.Воронежа – Соскову В.М., автомашину марки «Запорожец» и гараж, находящийся в ГСК «Буран» г.Воронежа – Соскову В.М. (л.д.38).

Из наследственного дела (№) к имуществу Соскова М.А. следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию получено только Сосковым В.М. в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Воронеж, ул.Вл.Невского, (№) (л.д.43); наследственные права, равно как и право собственности на гараж в ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец», Сосковым В.М. не были оформлены.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

25.06.2016 года умер Сосков В.М. (л.д.8).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Соскова В.М. являются его супруга Соскова Н.П. и сыновья Сосков Д.В., Сосков М.В. (л.д.14).

23.07.2016 года Соскова Н.П. обратилась к нотариусу нотариального округа г.Воронеж Петровой З.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.52), было заведено наследственное дело №156/2016 (л.д.50-78), из материалов которого усматривается, что сыновья Сосков Д.В., Сосков М.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве, оставшемся после смерти Соскова В.М. (л.д.53, 54).

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Воронеж Петровой З.Г. от 24.12.2016 года Сосковой Н.П. отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №14-18 с погребом в ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец», расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, (№) по причине того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие данного имущества Сосковым В.М. после смерти своего отца Соскова М.А.; отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателем на указанный гараж с подвалом и постановку данного объекта на кадастровый учет (л.д.17).

Как следует из разъяснений в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    При этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

    Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 №22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

    Как следует из пояснений истца, Сосков В.М. принял завещанный ему гараж, пользовался им, нес расходы по его содержанию, оплачивал членские взносы.

    Указанное достоверно подтверждено представленными квитанциями об отплате членских взносов (л.д.18-19), копией лицевого счета, открытого изначально на Соскова М.А., а в последующем переоформленного на Соскова В.М., из которых следует, что вплоть до 14.07.2016 года за гараж (№), начиная с 17.07.1989 года ежегодно вносились членские взносы (л.д.87). Кроме того, как следует из справки ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец» от 18.07.2016 года, задолженность по уплате взносов по гаражу (№) с погребом, расположенном на земельном участке по адресу: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, (№) отсутствует (л.д.9).

    Вышеизложенное свидетельствует о том, что умерший Сосков В.М. при жизни фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца, пользовался им и предпринимал меры к его сохранению. Отсутствие в установленном законом порядке государственной регистрации права на указанный объект и постановки его на кадастровый учет в данном случае не является преградой при рассмотрении настоящего спора.

    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Принимая во внимание изложенное, отсутствие правопритязаний со стороны иных наследников к имуществу умершего Соскова В.М., суд находит заявленные требования обоснованными, надлежащим образом доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГКП РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Признать за Сосковой Н.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж (№) с погребом в ПГСК «Буран», входящий в ОПГСК «Коминтерновец», расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, (№), в порядке наследования по закону.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд

Судья:                                    Н.А. Малютина

Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2017 года