Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5029/2015 ~ М-3892/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-5029/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевченко С.С.,

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием:

представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвоката Чикарина П.В., действующего по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Вазиевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Вазиевой С.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - cумма задолженности по пени, сниженная по усмотрению истца, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.07.2013г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Вазиевой С.В. был заключен кредитный договор банковского обслуживания (далее – «договор КБО») <номер обезличен>

В соответствии с п.1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих ему услуг (п. 2.5. договора КБО).

29.07.2013г. оформлена и подписана анкета-заявление <номер обезличен>, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение <номер обезличен> (далее – «Кредитный договор»).

Срок возврата кредита – <дата обезличена> (п.п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет <номер обезличен> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления).

Таким образом, 29.07.2013г.. посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 29 числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления); при нарушении сроков уплаты возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «Параметры кредита анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности каждый день просрочки (п.1.7 раздел «Параметры кредита анкеты-заявления).

В нарушение условий договора КБО и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - cумма задолженности по пени, сниженная по усмотрению истца.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Вазиева С.В. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем ее извещении о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела отсутствуют, извещалась она по последнему известному месту жительства и по адресу, указанному в иске. В соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрение дела произведено судом по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Чикарин П.В., в судебном заседании исковые требования не признал, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 п.10 «О судебном решении» адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, место нахождения которого не известно, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это, помимо воли ответчика может привести к нарушению его права, истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, а именно, ответчик не извещен надлежащим образом об имеющейся задолженности. В случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пеней.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 29.07.2013г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Вазиевой С.В. был заключен кредитный договор банковского обслуживания (далее – «договор КБО») <номер обезличен>

В соответствии с п.1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих ему услуг (п. 2.5. договора КБО).

29.07.2013г. оформлена и подписана анкета-заявление <номер обезличен>, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение <номер обезличен> (далее – «Кредитный договор»).

Срок возврата кредита – <дата обезличена> (п.п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет <номер обезличен> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления).

Таким образом, 29.07.2013г.. посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 29 числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления); при нарушении сроков уплаты возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «Параметры кредита анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности каждый день просрочки (п.1.7 раздел «Параметры кредита анкеты-заявления).

В нарушение условий договора КБО и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - cумма задолженности по пени, сниженная по усмотрению истца.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, исследовав представленные доказательства, а также расчет истца по образовавшейся задолженности, который соответствует фактической задолженности по кредитному соглашению <номер обезличен> от 29.07.2013г., приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Вазиевой С.В.

Суд считает необходимым взыскать с Вазиевой С.В. <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты><данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по 10.03.2015г.

Суд, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обеспечение соблюдений баланса интересов обеих сторон спора, находит заслуживающим внимания заявление представителя ответчика о несоразмерности подлежащей начислению неустойки в размере <данные изъяты> последствиям допущенного ответчиком нарушения, уменьшив ее до <данные изъяты> и, соответственно, уменьшив государственную пошлину.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.7) и <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.07.2013 ░░ 10.03.2015., <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2013 ░░ 10.03.2015░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2013 ░░ 10.03.2015░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-5029/2015 ~ М-3892/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Ответчики
Вазиева Светлана Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевченко Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2015Предварительное судебное заседание
30.07.2015Предварительное судебное заседание
18.08.2015Предварительное судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее