Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-740/2018 от 16.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-740/2018

16 ноября 2018 года г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Крайнова А.И., <дата> года рождения, уроженца с. Коптевка Новоспасского района Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

15 ноября 2018 года инспектором полка ППСП УМВД по г. Самаре составлен протокол 17 № 3315135 об административном правонарушении, которым установлено, что 15.11.2018 года в 17.10 часов Крайнов А.И., находясь в СОНД по адресу: г. Самара, ул. Крайняя, 17, на законные требования пройти медицинское освидетельствования на алкогольное опьянение отказался.

В действиях Крайнова А.И. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

Крайнов А.И. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, пояснив, что освидетельствование не требовалось, так как он находился в состоянии опьянения.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях КрайноваА.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прохождения освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.11.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом, протоколами опроса свидетелей Петрушиной В.А., Сорокина В.Е., актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 946 о не проведении исследования ввиду отказа, протоколом задержания и иными материалами.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование всоответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления №18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Крайнова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он своими действиями отказался от прохождения освидетельствования.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства в виде признание вины, состояние здоровья, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за однородное правонарушение, что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Крайнова А.И., <дата> года рождения, уроженца с. Коптевка Новоспасского района Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: г. Самара, Красноглинское шоссе., 21, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП № 8 по Красноглинскому району по г. Самаре, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001, банк получателя: отделение Самара, КБК 18811690040116000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН: 18880463181733151353.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина

5-740/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крайнов А.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.11.2018Передача дела судье
16.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2018Рассмотрение дела по существу
16.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2018Обращено к исполнению
27.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее