Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2018 ~ М-505/2018 от 28.09.2018

№2-566/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                               Е.В. Беляевсковой,

при секретаре                                                                                    И.С. Азбаевой,

с участием представителя ответчика                                      Д.Н. Толстопятова,

07 ноября 2018 года                 в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пака К.В. к Чупалаеву А.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Пак К.В. обратился в суд с иском к Чупалаеву А.А. о признании права собственности на урожай лука сорта Манас, выращенного в 2018 году на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 15 га, в пределах земельного участка площадью 754 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Новомаксимовское сельское поселение Суровикинского района Волгоградской области.

          Определением суда от 17 октября 2018 года по итогам предварительного судебного заседания указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 29 октября 2018 года.

Истец Пак К.В. и его представитель Белова Т.А. в судебное заседание 29 октября 2018 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 07 ноября 2018 года.

В судебное заседание 07 ноября 2018 года истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились повторно, не сообщив об уважительности причин неявки.

    Представитель ответчика Толстопятов Д.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

    Ответчик Чупалаев А.А., третьи лица Петров А.В., СКПК «Чир», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

            В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Принимая во внимание, что истец Пак К.В. и его представитель Белова Т.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились дважды, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует, то исковое заявление Пака К.В. к Чупалаеву А.А. о признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

                                Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пака К.В. к Чупалаеву А.А. о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству сторон суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                              Е.В. Беляевскова