материал №5- 1072 /2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46 « 01 » августа 2013 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: Фроловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фроловой Е.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
01.08.2013 года в отношении Фроловой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 01.08.2013 года в 02 часа 52 мины Фролова Е.А., находясь по адресу: <адрес>, на требования <данные изъяты> АСИ пройти в служебную автомашину, для доставления в отдел полиции, ответила категорическим отказом, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролова Е.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину Фроловой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение Фроловой Е.А. административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями КАВ и другими доказательствами по делу.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, суд признает признание вины Фроловой Е.А., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности Фроловой Е.А., <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░