Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2013 от 10.07.2013

Дело № 1-215/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                  26 августа 2013г.

Советский районный суд г.Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Волгограда - старшего помощника прокурора Шульга Е.М.,

защитника подсудимого Перова К.В. - адвоката Лях Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 001954 от 27.07.2013г.,

при секретаре Малышкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Перова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого: 30.11.2006г. Городищенским районным судом Волгоградской области по п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет. Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 03.09.2007г. приговор Городищенского р/с Волгоградской области изменен и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20.03.2009г. осужден Дзержинским районным судом г.Волгограда по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное Городищенским р/с Волгоградской области от 30.11.2006г., и окончательное наказание определено в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.05.2010г. освобожден постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 28.04.2010г. условно-досрочно сроком 1 год 10 месяцев 11 дней на основании ст. 79 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Перов К.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г.Волгограда 10 июля 2013 года. Судебные заседания по данному уголовному делу были назначены к слушанию на 19 и 26 августа 2013 года. Однако подсудимый, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебные заседания в назначенное время не являлся.

Согласно акта о невозможности осуществления привода Перов К.В. по адресу регистрации: <адрес>, в настоящее время с 14 августа 2013года не проживает и место нахождения Перова К.В. его близким родственникам не известно.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что Перов К.В. скрылся и место его пребывания неизвестно.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Адвокат Лях Н.А. против возвращения уголовного дела прокурору не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело следует возвратить прокурору по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Поскольку обвиняемый Перов К.В. скрылся и место его пребывания неизвестно, что подтверждается актом о невозможности осуществления принудительного привода, то уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Кроме того, суд также считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку он нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в суд по повесткам не является, скрылся от суда, в связи с чем, судом Перов К.В. объявляется в розыск и мера пресечения ему изменяется на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить розыск Перову <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Избрать Перову <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Возвратить уголовное дело в отношении Перова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, прокурору Советского района г.Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Перова <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течении 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                                                                С.А. Фадеева