Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-76/2021 от 25.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года                                                                       гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А,

при секретаре Востряковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Чеглакова Алексея Леонидовича о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,

установил:

заявитель СПИ ОСП по Олонецкому району Чеглаков А.Л. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере .... руб., в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Чеглаков А.Л. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка Олонецкого района РК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. в размере .... руб., судебных расходов в размере .... руб.

На основании исполнительного документа хх.хх.хх г. в ОСП по Олонецкому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

Согласно сведениям отдела ЗАГС Олонецкого района Управления ЗАГС по РК ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Обязанность ФИО2 по выплате денежной суммы является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счёт наследственного имущества.

На дату рассмотрения настоящего заявления шестимесячный срок предусмотренный законом для принятия наследства истёк.

Как следует из сведений, представленных нотариусами Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А., Кузьменко Е.А. после смерти ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Из материалов исполнительного производства №-ИП видно, что в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом было проверено наличие имущества, принадлежащего ФИО2, направлены соответствующие запросы в Гостехнадзор, ГИМС, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», ОГИБДД, ПФР, банки, МИФНС России № по РК, Управление Росреестра по РК, операторам сотовой связи.

Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, транспортных средств, недвижимого имущества, имущества, облагаемого налогами, абонентских номеров и пенсионных выплат.

Таким образом, сведения о наличии у ФИО2 имущества отсутствуют, судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по его установлению, и с учётом, что правопреемники ФИО2 в наследственные права после её смерти не вступали тогда, как установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истёк, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Чеглакова Алексея Леонидовича удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере .... .... руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                              С.А. Петрова