Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2015 ~ М-1632/2015 от 03.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца Н и ее представителя Е,

при секретаре Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Н к Д, Д о взыскании основного долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Н с исковым заявлением к Д, Д и просит взыскать с ответчиков по договору займа от 16.05.13, с учетом уточнения, 2000000 рублей - основную сумму займа, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.14, проценты за пользование заемными денежными средствами по правилам, предусмотренным ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по делу.

Исковое заявление мотивировано тем что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Д заключен удостоверенный нотариусом договор займа, согласно которому истец (Заимодавец) передал в собственность Ответчику (Заемщику) Д деньги в сумме 2 000 000 рублей во время подписания договора с возвратом ДД.ММ.ГГГГ под проценты из расчета 24 % от вышеуказанной суммы. В течении срока действия договора Д обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, выплачивать Н основной долг и причитающиеся проценты равными частями.

Обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено в полном объеме. В соответствии с расчетом сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по момент предъявления иска составила 306 125 рублей 01 коп.

В судебном заседании истец и представитель истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, считают долговые обязательства должны взыскиваться солидарно. Истец в судебном заседании пояснил, что договор займа был заключен между ней и Д, жена ответчика Д в сделке не участвовала, согласия на сделку не давала.

Ответчики Д и Д в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела телеграмма.

Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Д и Н заключен договор займа.

Местом исполнения данного договора является с.Красный Яр Красноярского района С/о. Таким образом данный иск рассматривается в соответствии со ст.29 ГПК РФ по месту заключения и исполнения договора.

Согласно указанного договора Н передала Д деньги в размере 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % от вышеуказанной суммы. Согласно п. 5 договора в течении срока действия договора Д обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, выплачивать Н основной долг и причитающиеся проценты равными частями.

Согласно п. 8 указанного договора в случае просрочки возврата займа Д обязуется выплатить Н проценты за просрочку возврата займа и причитающихся процентов, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статья 322 Гражданского кодекса РФ предусматривает солидарную ответственность при условии, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Довод истца и представителя истца, что сумма по договору займа должна взыскиваться солидарно с обоих ответчиков, поскольку на момент его подписания они состояли в брачных отношениях, суд считает необоснованной, поскольку договор займа был заключен между Н и Д Никакого отношения к сделке она не имеет, ее ответственность в договоре займа не предусмотрена.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика Д, в части взыскания суммы по договору займа с Д следует отказать, поскольку она не являлась стороной в сделке, поручителем, ее солидарная ответственность договором не предусмотрена, законодательство, регулирующее договор займа также не предусматривает солидарную ответственность супруга заемщика по договору займа.

Согласно ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа и до 01.06.15, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.15, т.е. за полный год, с ответчика подлежит взысканию из расчета учетной ставки 8,25% за пользование денежными средствами истцы 204600 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.15, т.е. за 12 дней, из расчета учетной ставки 8,25% подлежит взысканию 6820 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ в действующей с ДД.ММ.ГГГГ редакции за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.06.15, т.е. за 14 дней, из расчета средней ставки по ПФО 11,15% подлежит взысканию 10753 рублей 56 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.15, т.е. за 29 дней, из расчета средней ставки по ПФО 11,16% подлежит взысканию 22295 рублей 20 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.15, т.е. за 32 дня, из расчета средней ставки по ПФО 10,14% подлежит взысканию 22353 рубля 07 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.09.15, т.е. за 27 дней, из расчета средней ставки по ПФО 10,12% подлежит взысканию 18823 рубля 20 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.15, т.е. за 31 день, из расчета средней ставки по ПФО 9,59% подлежит взысканию 20479 рублей 98 копеек.

А всего с ответчика Д в пользу истцы Н подлежит взысканию за пользование чужими денежными средствами 306125 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Н удовлетворить частично.

Взыскать с Д в пользу Н сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306125 рублей 01 коп., а всего 2786125 (два миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 01 копейку.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Акинцев