Приговор по делу № 1-266/2012 от 18.05.2012

Дело № 1-266/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калининград 08 июня 2012 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Баранова Н.А.

с участием государственного обвинителя Матущенко И.Н.

подсудимого Агафонова Д.С.

защитника Кадочникова С.Ю.

при секретаре Жар М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Агафонова Д.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ полицейский-водитель взвода полиции № роты полиции № батальона полиции МОВО УМВД России по <адрес> старший сержант полиции Б., назначенный на должность ДД.ММ.ГГГГ приказом № начальника МОВО УМВД России по <адрес>, и старший полицейский взвода полиции № роты полиции № батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны УМВД России по <адрес> сержант полиции М., назначенный на должность ДД.ММ.ГГГГ приказом № начальника МОВО УМВД России по <адрес>, являющиеся как должностные лица правоохранительного органа представителями власти, в должностные инструкции которых в соответствии с должностными инструкциями, утвержденными начальником МОВО УМВД России по <адрес>, ведомственными нормативными актами, ФЗ РФ «О полиции», входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений, принятие и регистрация сообщений об административных правонарушениях и событиях, угрожающих общественной безопасности, согласно наряду на службу от ДД.ММ.ГГГГ и карте маршрута патрулирования № находились на дежурстве, то исполняли возложенные на них должностные обязанности, при этом были в форменную одежду сотрудников органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Б. и М., выполняя возложенные на них должностные обязанности, в том числе по охране общественного порядка, по сообщению от дежурного ПЦО МОВО при УМВД России по <адрес> прибыли на служебном автомобиле к таверне <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Б., выполняя возложенные на должностные обязанности, в том числе по пресечению нарушений общественного порядка, подошел к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Агафонову Д.С., представился, после потребовал от последнего прекратить нарушение общественного порядка и покинуть заведение, на что Агафонов Д.С. ответил категорически отказом. В связи с чем Б. и М., правомерно применив к Агафонову Д.С. физическую силу и специальные средства, начали выводить его из помещения таверны, и в этот момент у Агафонова Д.С. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ясно осознавая, что Б. является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению противоправных действий, в том числе административных правонарушений, Агафонов Д.С., в целях воспрепятствования исполнению указанных должностных обязанностей полицейским-водителем взвода полиции № роты полиции № роты полиции № батальона полиции МОВО УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Б., не менее одного раза умышленно ударил его в область левой кисти свободно висящим на запястье правой руки браслетом наручника, причинив тем самым Б. телесное повреждение в виде ушибленной раны третьего пальца левой кисти, не причинившие вред здоровью, как не вызвавшего кратковременного расстройства.

Подсудимый Агафонов в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии защитника, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Агафонов Д.С. показал, что с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого адвокат Кадочников С.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б. в письменном заявлении, государственный обвинитель Матущенко И.Н. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При вышеуказанных обстоятельствах, а также учитывая, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, суд считает возможным постановить приговор в отношении Агафонова Д.С. без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Преступные действия подсудимого Агафонова Д.С. судом квалифицируются по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания судом учитывается общественная опасность и тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Агафонову обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.

Учитывается судом положительная характеристика личности осужденного, то, что ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом общественности опасности и тяжести содеянного, данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Агафонову, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Агафонова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Агафонову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Ленинградского района г. Калининграда.

Судья

Ленинградского районного суда Баранова Н.А.

г.Калининграда