Решение по делу № 2-574/2012 ~ М-529/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-574/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Койгородок 25 сентября 2012 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.И.Подоровой,

при секретаре В.В.Юркиной,

с участием прокурора А.В.Тарачева,

представителя ОП №14 МО МВД России «Сысольский» по доверенности В.А.Жукова,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о.начальника МО МВД России «Сысольский» об установлении административного надзора в отношении Операйло С.С.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника МО МВД РФ «Сысольский» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Операйло С.С. Требования мотивированы тем, что Операйло С.С., освобожденный 24.03.2011 из КП-47, неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения не контролирует свои действия, склонен к совершению умышленных преступлений. Просит установить в отношении Операйло С.С. административный надзор со следующими ограничениями: являться на регистрацию от одного до четырех раз в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель отдела МО МВД РФ «Сысольский» Жуков В.А. требования заявления поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Операйло С.С. административный надзор, на срок погашения судимости, т.е. на 1 год 6 месяцев, с ограничениями в виде обязательства ежемесячной явки в ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы территории Койгородского района, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

Операйло С.С. факт совершения административных правонарушений не отрицает, пояснил, что в настоящее время он работает у ИП Остапец Е.С.

Прокурор просит заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения заявителя, Операйло С.С., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из части 3 ст.3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным суду материалам, приговорами Койгородского районного суда РК от 08.04.2008 года Операйло С.С. был осужден по ст.158 ч.2 пункт «б» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 пункты «а, б, в» УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ухтинского городского суда от 15.04.2009 года Операйло С.С. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней.

Приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 21.01.2011 года Операйло С.С. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. В его действиях согласно приговору суда имеется рецидив преступлений.

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 10 марта 2011 года неотбытая часть наказания в виде 120 часов обязательных работ была заменена на 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из анализа ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии соответствующих оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Приговором мирового судьи от 21.01.2011 года Операйло С.С. был осужден к наказанию в виде обязательных работ, наказание заменено на лишение свободы в порядке исполнения приговора на основании ст.49 УК РФ.

Операйло С.С. освобожден 24.03.2011года по отбытии наказании, судимость его погашена 24.03.2012 года.

В связи с изложенным выше основания для установления в отношении Операйло С.С. административного надзора не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 -199; 261.7; 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Сысольский» об установлении административного надзора в отношении Операйло С.С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул. Мира д.1а) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья- М.И.Подорова