Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2019 от 15.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием представителя истца Гейль Г.А., ответчика Климанова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/2019
по исковому заявлению МУП «Жилкомсервис» к Климановой Галине Владимировне, Климанову Юрию Юрьевичу, Климановой Екатерине Владимировне, Климанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Климановой Г.В., Климанову Ю.Ю., Климановой Е.В., Климанову С.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>; коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 10.07.2019 в размере 542 666,64 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 10.07.2019 в размере 215 793,66 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики
Климанова Г.В., Климанов Ю.Ю., Климанова Е.В., Климанов С.В. зарегистрированы
в <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет МУП «Жилкомсервис», которое заключило договоры с организациями, поставляющими коммунальные услуги, и является исполнителем коммунальных услуг. Оплата коммунальных услуг, содержания жилых помещений осуществляется собственниками, а также лицами, зарегистрированными в жилых помещениях, на основании выставляемых ежемесячно счетов.

Истцом выявлено наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 10.07.2019 в размере 542 666,64 руб., а также пени за неисполнение обязательства по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 10.07.2019 в размере 215 793,66 руб.

В ходе разбирательства по делу представитель истца Гейль Г.А. уточнила заявленный иск, уменьшив размер исковых требований: окончательно
МУП «Жилкомсервис» просило суд взыскать солидарно с Климановой Г.В., Климанова Ю.Ю., Климановой Е.В., Климанова С.В. задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>; коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.08.2019 в размере 179 310,69 руб.

Также истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины, а также возвратить МУП «Жилкомсервис» сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца Гейль Г.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик Климанов Ю.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных в отношении него. Суду ответчик Климанов Ю.Ю. пояснил, что в настоящее время не является членом семьи нанимателя жилого помещения, поскольку его мать Климанова Г.В. лишена в отношении него родительских прав еще в 2004 году. С 2004 года ответчик Климанов Ю.Ю. в указанном жилом помещении не проживает. При таких обстоятельствах Климанов Ю.Ю. полагает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Климанова Ю.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -
ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчики Климанова Г.В., Климанов Ю.Ю., Климанова Е.В., Климанов С.В. зарегистрированы
в <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет МУП «Жилкомсервис», которое заключило договоры с организациями, поставляющими коммунальные услуги, и является исполнителем коммунальных услуг. Оплата коммунальных услуг, содержания жилых помещений осуществляется собственниками, а также лицами, зарегистрированными в жилых помещениях, на основании выставляемых ежемесячно счетов.

Также из материалов дела следует, что истцом выявлено наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 10.07.2019 в размере 542 666,64 руб., а также пени за неисполнение обязательства по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 10.07.2019 в размере 215 793,66 руб.

В ходе разбирательства по делу представитель истца Гейль Г.А. уточнила заявленный иск, уменьшив размер исковых требований: окончательно МУП «Жилкомсервис» просило суд взыскать солидарно с Климановой Г.В., Климанова Ю.Ю., Климановой Е.В., Климанова С.В. задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>; коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.08.2019 в размере 179 310,69 руб.

Заявленная к взысканию сумма задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по существу не оспаривалась ответчиками, признается судом арифметически верной.

В ходе разбирательства по делу ответчик Климанов Ю.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных в отношении него.

Суду ответчик Климанов Ю.Ю. пояснил, что в настоящее время не является членом семьи нанимателя жилого помещения, поскольку его мать Климанова Г.В. лишена в отношении него родительских прав еще в 2004 году. С 2004 года ответчик Климанов Ю.Ю. в указанном жилом помещении не проживает. При таких обстоятельствах Климанов Ю.Ю. полагает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Вместе с тем, суд не находит оснований к освобождению ответчика Климанова Ю.Ю. от обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг; полагает, что его доводы основаны на неверном толковании норм материального права.

В силу п. 25 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Равным образом, согласно п. 37 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В материалах дела находит свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик Климанов Ю.Ю. с 15.04.2004 по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении
по адресу: <адрес>. Вместе с Климановым Ю.Ю. в квартире зарегистрировано 7 (семь) человек.

При этом суд учитывает, что Климанов Ю.Ю. действительно с 2004 года фактически не проживал по указанному адресу, поскольку воспитывался в приемных семьях.

Однако Климанов Ю.Ю. сохранил регистрацию по указанному адресу, от своих прав на квартиру лично либо через законных представителей до настоящего времени не отказался. Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что Климанов Ю.Ю. сохраняет право пользования жилым помещением, неиспользование Климановым Ю.Ю. жилого помещения носит временный характер и не освобождает ответчика от обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Как уже указывалось, вместе с Климановым Ю.Ю. в квартире зарегистрировано
7 (семь) человек. Таким образом, размер расходов Климанова Ю.Ю. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, составляет 25 615,81 руб. (из расчета: 179 310,69 руб. / 7 (количество лиц, зарегистрированных в квартире)). Данная сумма денежных средств подлежит взысканию с ответчика Климанова Ю.Ю.

Следовательно, размер расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходящийся на остальных ответчиков составит: 153 694,88 (из расчета: 179 310,69 руб. - 25 615,81 руб.). Данная сумма денежных средств подлежит взысканию солидарно с ответчиков Климановой Г.В., Климановой Е.В., Климанова С.В.

Также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию стоимость понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что МУП «Жилкомсервис» в ходе разбирательства по делу уменьшило размер заявленных исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Климановой Галине Владимировне, Климанову Юрию Юрьевичу, Климановой Екатерине Владимировне, Климанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Климановой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки п.г.т. <адрес>; Климановой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>; Климанова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.г.т. <адрес>, в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>; коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.08.2019 в размере 153 694 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 88 коп.

Взыскать с Климанова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>; коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.08.2019 в размере 25 615 (двадцать пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 81 коп.

Взыскать солидарно с Климановой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки п.г.т. <адрес>; Климановой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>; Климанова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.г.т. <адрес>, в пользу МУП «Жилкомсервис стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 274 руб.

Взыскать с Климанова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу МУП «Жилкомсервис стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 968 руб.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить МУП «Жилкомсервис» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 542 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 16.12.2019.

Судья_______________________Абишев М.С.

2-2158/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Жилкомсервис"
Ответчики
Климанов Ю.Ю.
Климанова Г.В.
Климанов С.В.
Климанова Е.В.
Другие
Гейль Г.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
15.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее