Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2015 (2-1109/2014;) ~ М-13/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-23/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года                                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Рудикове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ликвидационной комиссии Товарищества собственников жилья «Южный берег» к ФИО1, Кирсанов Ю.Г. о взыскании задолженности за пользование электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л:

    Ликвидационная комиссия ТСЖ «Южный берег» обратилась в суд с иском к Кирсанов Ю.Г., ФИО1 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами и электроэнергией.

           Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>4, однако услуги за пользование электроэнергией не оплачивают. За ответчиками образовалась задолженность за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которую истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков.

    В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии ТСЖ «Южный берег» ФИО4 поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> было принято решение выбрать способ управления домом в форме ТСЖ «Южный берег». ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников жилья утверждены коммунальные тарифы и разовый вступительный взнос в ТСЖ «Южный берег». Стоимость горячего водоснабжения и электроэнергии составила <данные изъяты>. за 1 кв.м. Особенностью коммунальных услуг в <адрес> является то, что отопление жилых помещений и горячее водоснабжение квартир происходит за счет электрической энергии. В доме установлено два электрических водонагревателя, от которых по общей системе отапливаются и потребляют горячую воду ответчики. Электроэнергия, которая затрачивается на отопление и горячее водоснабжение пропорционально распределяется между собственниками жилых помещений, согласно площади квартир. ДД.ММ.ГГГГ закончился срок полномочий первого состава ТСЖ «Южный берег», однако указанное товарищество ликвидировано не было, коммунальные услуги оказывались в полном объеме. Из-за прекращения деятельности ТСЖ, ответчики и другие собственники многоквартирного жилого дома перестали вносить коммунальные платежи, в связи с чем у ТСЖ образовалась задолженность перед ОАО «Красноярскэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ была создана ликвидационная комиссия ТСЖ «Южный берег». ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выдано свидетельство о принятии промежуточного ликвидационного баланса ТСЖ «Южный берег», согласно которому долг ТСЖ перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» составил 2 536 000 руб. Согласно технической документации квартира ответчиков подключена к общедомовой системе электроснабжения, отопления, холодного и горячего водоснабжения. Претензий по оказанию коммунальных услуг ответчики к ТСЖ «Южный берег» не предъявляли, расходы за потребленную электроэнергию не оплачивали. Руководство ТСЖ вычисляло потребление электрической энергии по дому и по каждому собственнику, общие квитанции были вывешены на подъезде дома.

Кирсанов Ю.Г., ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства с согласия истца.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, был извещен.

Суд, выслушав участника процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 544 ЖК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (абз.2 ч.1 ст. 544).

В силу ч. 1 ст. 544 ЖК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Кирсанов Ю.Г. и ФИО1 являются собственниками <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и гаража, расположенных в доме по адресу: <адрес>4.

С ДД.ММ.ГГГГ обслуживание указанного многоквартирного жилого дома осуществляло ТСЖ «Южный берег», которое ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с окончанием срока полномочий состава правления ТСЖ «Южный берег», однако юридически ликвидировано не было. ДД.ММ.ГГГГ создана ликвидационная комиссия ТСЖ «Южный берег».

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года дому № по <адрес> в <адрес> было предоставлено электроснабжение, что ответчиками не оспаривалось.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за потребленную электроэнергию не производили.

Согласно расчету суммы долга Кирсанов Ю.Г. и ФИО1 перед ТСЖ «Южный берег» за потребленную электроэнергию, составленному ликвидационной комиссией ТСЖ «Южный берег», сумма, предъявленная к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>. В период судебного разбирательства ответчиками оплачено <данные изъяты>.

Согласно возражениям ответчика Кирсанов Ю.Г., расчет потребленной энергии произведен истцом необоснованно. В подписанном временном соглашении с ОАО «Красноярскэнергосбыт» единственным прибором учета был указан счетчик КТП, на основании его показаний начислялась потребленная ТСЖ электроэнергия, а распределение потребления между домами производилось внутри ТСЖ на основании общедомовых, квартирных, гаражных приборов учета. При этом ни один прибор учета не был введен в установленном порядке в эксплуатацию, не опломбирован, то есть внутренние расчеты и начисления производились с нарушением Правил. Считает, что при отсутствии общедомовых и квартирных приборов учета, потребление электроэнергии должно рассчитываться исходя из утвержденных нормативов потребления электроэнергии, публикуемых в свободном доступе на сайте ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Расчет задолженности за электроэнергию проверен судом и признан верным, примененные при расчете тарифы, обоснованными.

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>3, оплачивает коммунальные услуги и электроэнергию. Начисление оплаты производилось ликвидационной комиссией ТСЖ «Южный берег» по счетчику, все показания снимались своевременно. Подтвердил, что отопление и горячее водоснабжение <адрес>, как и <адрес> в <адрес> происходит за счет электрической энергии.

Разрешая заявленные ликвидационной комиссией ТСЖ «Южный берег» требования, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об их обоснованности, при этом суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности.

Так из материалов дела видно, что истец в уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., с учетом наличия потерь в сети, что составило <данные изъяты>.

Между тем, суд приходит к выводу, что потребитель в соответствии с законом должен оплачивать фактически потребленные объемы электрической энергии (мощности) по установленным тарифам, то есть должен платить по индивидуальному счетчику, а внутридомовые потери должны оплачиваться управляющей компанией и включение сведений об оплате внутридомовых потерь суд считает нарушением п. 2 ст. 14 закона о персональных данных, так как они относятся к другим субъектам персональных данных (к данным подлежащим оплате управляющей компанией), и их включение в оплату за электроэнергию незаконным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков Кирсанов Ю.Г. и ФИО1 по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных оплат составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Доводы истца Кирсанов Ю.Г., приведенные в возражениях об отсутствии у ликвидационной комиссии ТСЖ «Южный берег» расчета задолженности, подтверждающего его обоснованность, отклоняются судом, как противоречащие материалам дела. Представленный ответчиками конттрасчет задолженности не соответствует установленным судом обстоятельствам дела и представленным доказательствам. При этом ответчиками не учтено, что истцом представлена задолженность за оказанные услуги не только по квартире, но и по гаражу № находящегося по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчикам.

Также установлено, что в квартире ответчиков имеется индивидуальный прибор учета электроэнергии, а в доме - коллективный прибор учета, в связи с чем, плата начисляется по обоим приборам учета - за потребление электроэнергии соответственно в квартире и в местах общего пользования. На основании ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме и они в силу положений ч.1,2 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

По смыслу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Руководствуясь данными нормами, суд приходит к выводу о том, что поскольку дом, в котором расположена квартира ответчиков, оборудован коллективным прибором учета, электроэнергия должна начисляться собственникам помещений в доме по его показаниям.

Доводы, указанные в возражениях на исковое заявление о необоснованном начислении сумм по оплате электроэнергии по коллективному прибору учета, суд находит несостоятельными. Истец обосновал размер произведенных им начислений показаниями приборов учета. Ответчики же в нарушение требования ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду никаких доказательств, подтверждающих факт хищения электроэнергии иными лицами, факт неправильности начисления такой платы.

В данной ситуации значение имеет именно факт потребления электроэнергии и ее объем, который определяется по показаниям счетчика. Правильность показаний прибора учета ответчиками не оспорена.

В силу разъяснений Минрегионразвития России в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 5243-АП/14 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса. Согласно Правилам объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, предусмотрено рассчитывать и распределять между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Законом не предусмотрено освобождение от оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды собственников жилых помещений, в том числе имевших автономную систему горячего водоснабжения. В данном случае квартира остается частью многоквартирного дома, имеющего общие инженерные сети по отоплению, газоснабжению, водоснабжению и электроснабжению.

Пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: для электроснабжения - в соответствии с пп 1 п.3 приложения N 2 к настоящим Правилам.

С учетом изложенного истец правильно производил начисление ответчикам платы за электроэнергию, руководствуясь показаниями индивидуального и коллективного приборов учета и формулой, приведенной в пп. 1 п. 3 приложения N 2 к Правилам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

           ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

                                ░░░░░ ░░░░░:

                                ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░