Материал № 4/16-638/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 мая 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Сахно И.П., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Гущина А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
В Соликамский городской суд поступило ходатайство осужденного Гущина А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд считает, что следует отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства, поскольку в ходатайстве отсутствует личная подпись осужденного.
В данном случае суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.
После устранения недостатков, осужденный вправе вновь обратиться в суд по месту отбывания наказания с таким ходатайством через администрацию исправительного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гущина А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство Гущина А.Н., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, с приложенными к нему документами вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья И.П.Сахно