Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1137/2022 ~ М-1028/2022 от 11.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                             08 августа 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1137/2022 по заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Фроловой Ларисе Ивановне о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Фроловой Ларисе Ивановне о взыскании транспортного налога.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области не явился, представил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с неверным определением территориальной подсудности, и о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от заявленных требований ему судом известны и понятны.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащем образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска в силу ст. 46 КАС РФ, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-1137/2022 по заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Фроловой Ларисе Ивановне о взыскании транспортного налога - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.А. Давыдова

2а-1137/2022 ~ М-1028/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС России № 23 по Самарской области
Ответчики
Фролова Л.И.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация административного искового заявления
11.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее