Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2013 ~ М-607/2013 от 28.03.2013

№2-818/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 07 мая 2013 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца Калиновской А.И., ответчика Калиновского С.А., при секретаре Лопуховой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Калиновской А.И. к Калиновскому С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

у с т а н о в и л :

Калиновская А.И. обратилась в суд с иском к Калиновскому С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: …

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником квартиры …. В данной квартире, кроме неё и детей: … зарегистрирован.. , который не проживает в данной квартире. После … года, ответчик выехал из квартиры на другое место жительства. Адрес нового места жительства истцу неизвестен.

Истец Калиновская А.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Просила суд иск удовлетворить. Изложенное в иске поддержала.

Ответчик Калиновский С.А. в судебном заседании исковые требования Калиновской А.И. признал полностью, просил суд принять признание иска, которое сделано добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующие:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме, и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск о признании Калиновского С.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: …, подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

Одновременно подлежит удовлетворению заявление Калиновской А.И. к ответчику Калиновскому С.А. о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме … рублей 00 копеек, поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом юридических услуг за подготовку искового заявления в городской суд и устную консультацию, по данному гражданскому делу в сумме … рублей, подтверждается квитанцией Адвокатской конторы Выксунского района Нижегородской области от … года серия …, имеющейся в материалах дела.

Указанные расходы суд находит разумными, подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Калиновской А.И. удовлетворить.

Признать Калиновского С.А., …5 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: …

Взыскать Калиновского С.А. в пользу Калиновской А. И.расходы по оплате юридических услуг в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.