РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2019г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Ландыревой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Поповой Н. Ю., Бобровой Л. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти Смирновой О. И., умершей <дата>.
В обоснование требований указали, что они являются наследниками по завещанию Смирновой О. И., умершей <дата>, которой при жизни принадлежал вклад, находящийся на счете <номер>, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», в связи с тем, что в завещательном распоряжении имелись некоторые неточности, в получении денежных средств было отказано, получить деньги не представляется возможным. Фактически наследство они приняли.
В судебном заседании истица Попова Н.Ю. исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.
Истица Боброва Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя в суд не выделили, извещены, представили в суд письменно мнение и выписку по вкладу.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя Смирновой О.И. <дата> был открыт счет <номер>.
Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от <дата> на счету находится 65 911,79 рублей.
<дата> Смирнова О.И. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.12).
Согласно завещания от <дата> Смирнова О.И. все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, завещала Бобровой Л.А. и Поповой Н.Ю., в равных долях по ? доли каждой (л.д.11).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку техническая ошибка в завещательном распоряжении не может является причиной отказа в иске
Таким образом, учитывая, что фактически спор по иску отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░