Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2015 от 25.08.2015

Копия

Дело № 1-140/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Свердловского транспортного прокурора К.,

подсудимых К.С.А.. и Т.А.М.,

защитников – адвокатов Свердловской областной коллегии адвокатов П., Щ.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело № 1-140/2015 в отношении

К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизии, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего экспедитором ООО «Логистик плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка – сына Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком магазина «Хороший» ИП С., зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые К.С.А. и Т.А.М. совершили покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено на перегоне <адрес> завод - <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2015г. у К.С.А., работающего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста Эксплуатационного локомотивного депо Серов-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», находящегося на территории станции Михайловский завод Свердловской железной дороги, достоверно знающего, что топливная система грузового тепловоза заправляется дизельным топливом, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества – дизельного топлива, общим объемом 800 литров, состоящим на балансе Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» из топливной системы грузового тепловоза марки 2ТЭ116 № приписки Эксплуатационное локомотивное депо Егоршино с целью его дальнейшей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в 17:01 местного времени К.С.А., находясь на очередной рабочей смене и выполняя свои служебные обязанности в качестве машиниста грузового тепловоза марки 2ТЭ116 №, стоящего на тринадцатом железнодорожном пути парка «А» <адрес> железной дороги, расположенного в <адрес>, с абонентского номера <данные изъяты> позвонил ранее не знакомому Т.В.В. на абонентский номер <данные изъяты>, с которым договорился о продаже дизельного топлива, общим объемом 800 литров, из расчета 1 литр за <данные изъяты>, не ставя последнего в известность относительно законности происхождения дизельного топлива.

Далее ДД.ММ.ГГГГ. в 00:54 местного времени К.С.А. с абонентского номера +<данные изъяты> позвонил Т.В.В. на абонентский номер <данные изъяты>, с которым договорился о времени и месте встречи с целью продажи последнему за денежное вознаграждение дизельного топлива, которое он намеревался <данные изъяты> похитить из топливной системы грузового тепловоза марки 2ТЭ116 №.

ДД.ММ.ГГГГ. около 01:10 местного времени К.С.А., находясь в грузовом тепловозе марки 2ТЭ116 №, стоящем на железнодорожном пути 319 километра 9 пикета перегона <адрес> завод-Нижнесергинская Свердловской железной дороги, расположенном в <адрес>, совместно с Т.А.М., работающим на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. в должности помощника машиниста Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», предложил последнему совместно совершить <данные изъяты> хищение дизельного топлива из топливных баков секции «А» и «Б» грузового тепловоза марки 2ТЭ116 №, на что Т.А.М. дал свое согласие, тем самым вступил в К.С.А. в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение дизельного топлива из топливных баков секции «А» и «Б» грузового тепловоза марки 2ТЭ116 № с целью личного обогащения и получения материальной выгоды.

08.03.2015г. около 01:20 местного времени Т.А.М. во время стоянки грузового тепловоза марки <данные изъяты> № на железнодорожном пути 319 километра 9 пикета перегона <адрес> завод-Нижнесергинская Свердловской железной дороги, расположенном в <адрес>, реализуя совместный с К.С.А. преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение дизельного топлива, осознавая преступный характер своих действий, убедившись в отсутствии внимания со стороны посторонних лиц и работников железной дороги, действуя умышленно, <данные изъяты>, по указанию К.С.А. собственноручно выкрутил из топливных баков секции «А» и «Б» грузового тепловоза марки <данные изъяты> № стаканы топливно-мерной рейки, тем самым обеспечил свободный доступ для дальнейшего хищения совместно и согласованно с К.С.А. из топливных баков секции «А» и «Б» указанного грузового тепловоза дизельного топлива.

В свою очередь К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ. около 01:30 местного времени, реализуя совместный с Т.А.М. преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений возле вышеуказанного грузового тепловоза, стоящего на железнодорожном пути 319 километра 9 пикета перегона <адрес> завод-Нижнесергинская Свердловской железной дороги, расположенном в <адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с Т.В.В., с которым договорился о реализации дизельного топлива, введя последнего в заблуждение относительно законности происхождения дизельного топлива. Далее К.С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Т.А.М., осознавая преступный характер своих действий, обеспечил Т.В.В. при помощи двух резиновых шлангов слив дизельного топлива из топливных баков секции «А» и «Б» грузового тепловоза марки 2ТЭ116 № приписки Эксплуатационное локомотивное депо Егоршино, стоящего на железнодорожном пути 319 километра 9 пикета перегона <адрес> завод-Нижнесергинская Свердловской железной дороги, расположенном в <адрес>, в полимерные канистры, объемом 50 литров каждая, за что получил от Т.В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> за 1 литр дизельного топлива. Однако К.С.А. и Т.А.М. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение 800 литров дизельного топлива, общим количеством 666,7 кг., плотностью 0,833, стоимостью <данные изъяты> за 1 тонну, на общую сумму <данные изъяты>, состоящим на балансе Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01:55 местного времени К.С.А. и Т.А.М. были задержаны сотрудниками транспортной полиции и сотрудниками ВОХР <адрес> на месте совершения преступления. Пластиковые канистры в количестве 14 штук с находящимся внутри дизельным топливом, общим количеством 579,6 кг., были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Своими преступными действиями К.С.А. и Т.А.М. пытались причинить Эксплуатационному локомотивному депо Свердловск-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В ходе предварительного слушания обвиняемыми К.С.А. и Т.А.М. в присутствии защитников было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимыми в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимые К.С.А. и Т.А.М. подтвердили, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, им понятно, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: понимают, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Защитники П. и Щ. поддержали заявленное их подзащитными ходатайство, пояснив, что подсудимые получили консультации до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель К. согласился с ходатайством, заявленным подсудимыми.

Представитель потерпевшего К.А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Судом установлено, что подсудимые К.С.А. и Т.А.М. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Психическое состояние подсудимых сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога они не состоят, активно осуществляют права по своей защите.

Действия подсудимых К.С.А. и Т.А.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

К.С.А. и Т.А.М. совершили покушение на умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. Ранее они не судимы.

По месту жительства и месту работы К.С.А. характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался (л.д.152, 158, 159, 160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому К.С.А., суд признае т полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

По месту работы Т.А.М. характеризуется положительно. По месту жительства также имеет положительные характеристики. К административной ответственности не привлекался (л.д.205, 210, 211, 212).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Т.А.М. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные частями первой и пятой ст. 62 Уголовного кодекса РФ. Также суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Оснований дли изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении К.С.А. и Т.А.М. наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд учитывает наиболее активную роль в совершении преступления К.С.А.

Поскольку преступление К.С.А. и Т.А.М. совершено до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд признал необходимым назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, то суд считает возможным К.С.А. и Т.А.М. от наказания освободить со снятием судимости в соответствии с п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Вещественные доказательства по делу – детализации состоявшихся соединений абонентского № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ. по 03:00:00 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного на Т.В.В., абонентского № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ. по 03:00:00 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного на К.С.А., следует хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме <данные изъяты>, сданные на депозитный счет ЛО МВД России на <адрес> – Пассажирский, возвратить по принадлежности Т.В.В..

Вещественное доказательство – грузовой тепловоз 2ТЭ116 №, состоящий из двух секций «А» и «Б» приписки Эксплуатационного локомотивного депо Егоршино, переданный ведущему технологу Эксплуатационного локомотивного депо Егоршино Ж. на ответственное хранение, следует считать собственностью потерпевшего.

Вещественные доказательства – дизельное топливо для холодного климата, общим весом 562,8 кг., переданные на ответственное хранение начальнику Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск – Сортировочный Свердловской дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» К2, следует считать собственностью потерпевшего.

Вещественные доказательства 20 пластиковых канистр, емкостью 50 литров каждая, переданные на ответственное хранение начальнику Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск – Сортировочный Свердловской дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» К2, возвратить по принадлежности Т.В.В..

Вещественные доказательства – 2 резиновых шланга, диаметром 50 мм., длиной 3 метра каждый, переданные на ответственное хранение Т.В.В., следует считать ему принадлежащими.

Вещественное доказательство – электрографическую копию скоростемерной ленты локомотива 2 ТЭ 116 № на 1 листе, электрографические копии листов из бортового журнала формы ТУ-152 тепловоза 2 ТЭ 116 № на 2 листах, электрографическую копию маршрутного листа с учетным номером 5895 от 07.03.2015г. на 2 листах, следует хранить в материалах уголовного дела.

Требования прокурора о взыскании в бюджет Российской Федерации процессуальных издержек с подсудимого К.С.А. в размере <данные изъяты>, с подсудимого Т.А.М. в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), при рассмотрении дела в особом порядке взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - штраф в размере <данные изъяты>.

Признать К.С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - штраф в размере <данные изъяты>.

На основании п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Т.А.М. и К.С.А. от назначенного наказания освободить со снятием судимости.

Меру пресечения К.С.А. и Т.А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с К.С.А. и Т.А.М. не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу – детализации состоявшихся соединений абонентского № за период с 00:00:00 07.03.2015г. по 03:00:00 08.03.2015г., зарегистрированного на Т.В.В., абонентского № за период с 00:00:00 07.03.2015г. по 03:00:00 08.03.2015г., зарегистрированного на К.С.А., хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме <данные изъяты>, сданные на депозитный счет ЛО МВД России на <адрес> – Пассажирский, возвратить по принадлежности Т.В.В..

Вещественное доказательство – грузовой тепловоз 2ТЭ116 №, состоящий из двух секций «А» и «Б» приписки Эксплуатационного локомотивного депо Егоршино, переданный ведущему технологу Эксплуатационного локомотивного депо Егоршино Ж. на ответственное хранение, считать собственностью потерпевшего.

Вещественные доказательства – дизельное топливо для холодного климата, общим весом 562,8 кг., переданные на ответственное хранение начальнику Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск – Сортировочный Свердловской дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» К2, считать собственностью потерпевшего.

Вещественные доказательства 20 пластиковых канистр, емкостью 50 литров каждая, переданные на ответственное хранение начальнику Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск – Сортировочный Свердловской дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» К2, возвратить по принадлежности Т.В.В..

Вещественные доказательства – 2 резиновых шланга, диаметром 50 мм., длиной 3 метра каждый, переданные на ответственное хранение Т.В.В., считать ему принадлежащими.

Вещественное доказательство – электрографическую копию скоростемерной ленты локомотива 2 ТЭ 116 № на 1 листе, электрографические копии листов из бортового журнала формы ТУ-152 тепловоза 2 ТЭ 116 № на 2 листах, электрографическую копию маршрутного листа с учетным номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на 2 листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                 Л.И. Савичева