Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-195/2022 ~ М-128/2022 от 24.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 15 » апреля 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием представителя административного истца Храмова Н.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-195/2022 по административному иску Мартынова Максима Вячеславовича к старшему судебному приставу ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Веселковой Елене Анатольевне, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с данным иском указав, что 8.07.2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Степаненко Л.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него задолженности по алиментам в размере 853054,51 рублей в пользу Мартыновой Э.М. С 2019 года проживает в <адрес>, в связи с чем исполнительное производство должно находиться на исполнении в ОСП г.Жигулевска. Направлял соответствующее заявление на имя старшего судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Веселковой Е.А. 9.07.2021 года, однако до настоящего времени ответа на него не получил. 11.02.2022 года ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов на карточку был наложен арест, что расценивает как отказ в направлении исполнительного производства по месту его жительства. Просил признать незаконным отказ старшего судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Веселковой Е.А., выразившийся в ненаправлении исполнительного производства в ОСП г.Жигулевска, обязать направить его по месту своего жительства для дальнейшего исполнения, признать незаконными действия старшего судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Веселковой Е.А., выразившиеся в наложении ареста на его зарплатную дебетовую карту и отменить постановление об этом.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административные ответчики и заинтересованное лицо Мартынова Э.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, объяснений по существу иска не представили.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу ст.227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из этих условий требования удовлетворению не подлежат.

Как установлено в судебном заседании постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Степаненко Л.В. от 8.07.2021 года было возбуждено исполнительное производство по взысканию с Мартынова М.В. в пользу Мартыновой Э.М. задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей. Из представленного истцом паспорта следует, что он с 26.09.2019 года зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Имеется постановление старшего судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Веселковой Е.А. от 17.09.2021 года о поручении ОСП г.Жигулевска совершить исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в отношении Мартынова М.В., на которое 3.03.2022 года получен ответ о подтверждении его фактического проживания в <адрес>. Исполнительное производство до настоящего времени находится на исполнении ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов.

Согласно ст.14 Закона РФ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со ст.33 данного закона если должником является гражданин, то исполнительные действиясовершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: 1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные ч.6 настоящей статьи; 2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ч.7 - 7.2 настоящей статьи.

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. Копия постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что не смотря на установление места жительства Мартынова М.В. в <адрес>, исполнительное производство до настоящего времени для исполнения по территориальности не передано, в связи с чем усматривается нарушение ответчиком требований закона об исполнительном производстве, что является основанием для удовлетворения иска в этой части.

Вместе с тем поскольку достоверно не установлено и не нашло подтверждения в материалах исполнительного производства совершение административным ответчиком действий (вынесения постановления) по наложению ареста на зарплатную карту административного истца, иск в этой части не может быть признан обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Мартынова М.В. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия старшего судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Веселковой Елены Анатольевны по ненаправлению исполнительного производства от 8.07.2021 года в отношении Мартынова Максима Вячеславовича по месту его жительства в ОСП г.Жигулевска и обязать устранить допущенное нарушение.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

2а-195/2022 ~ М-128/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мартынов М.В.
Ответчики
Старший судебный пристав Веселкова Елена Анатольевна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Другие
Отделение судебных приставов г.Жигулевска УФССП России по Самарской области
ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области
Мартынова Э.М.
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация административного искового заявления
24.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее