1-85-2020
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Садиловой О.А., с участием государственного обвинителя Уютова О.С., защитника – адвоката Соснина В.А., подсудимой Распоповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Распоповой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
установил:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распопова, являясь главным бухгалтером ООО «Эл гранд», расположенного по адресу: <адрес>, №, совершила хищение вверенного ей имущества с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ООО «Эл Гранд» Федосеева Распопова была принята в административно-управленческий персонал ООО «Эл Гранд» на должность главного бухгалтера, где продолжала работать до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с должностной инструкцией в обязанности главного бухгалтера Распоповой входило: организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющей своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации; возглавление работы по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности, по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, составления и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа; руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечение предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям; организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; организация информационного обеспечения управленческого учета, учета затрат на производство, составление калькуляций себестоимости продукции (работ, услуг), учет по центрам ответственности и сегментам деятельности, формирование внутренней управленческой отчетности; обеспечение своевременного перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов и в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам; обеспечение контроля за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации; др.
В силу своих должностных обязанностей и наделенных полномочий Распопова относилась к категории руководителей, подчинялась непосредственно руководителю организации, имела доступ к расчетным счетам организации. Ей были вверены электронные ключи, а также логины и пароли для доступа в систему интернет-банкинга с целью дистанционного банковского обслуживания, эффективного осуществления деятельности по распоряжению и управлению денежными средствами организации, находившимися на расчетных счетах, то есть Распопова была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
В августе 2016 года у Распоповой возник единый преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере вверенного ей в силу занимаемой должности чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «Эл Гранд», путем перечисления их с расчетного счета организации на свой лицевой счет, а также на лицевые счета Свидетель №5 и Свидетель №3, которые передали ей в пользование свои банковские карты, будучи введенными в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, Распопова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, перевела с расчетного счета ООО «Эл Гранд» №, открытого в ОСП № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на лицевые счета, открытые на имя Свидетель №5, Свидетель №3, Распоповой денежные средства на общую сумму 676 121,68 рубля, принадлежащие ООО «Эл Гранд», совершив их присвоение, то есть, действуя из корыстных побуждений, против воли собственника обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства при следующих обстоятельствах.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распопова, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Эл Гранд», составила платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Эл Гранд», на лицевой счет Свидетель №5, а именно, составила платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 147 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 500 рублей, а всего на общую сумму 14 647 рублей, которые, доводя свой преступный умысел до конца, используя электронно-цифровую подпись директора Федосеева, вверенную ей для осуществления должностных обязанностей, подписала и отправила платежные поручения в виде электронных файлов в ПАО Сбербанк для исполнения, тем самым, похитив денежные средства в сумме 14 647 рублей путем присвоения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распопова, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Эл Гранд», составила платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Эл Гранд» на лицевой счет Свидетель №3, а именно составила платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, а всего на общую сумму 20 399 рублей, которые, доводя свой преступный умысел до конца, используя электронно-цифровую подпись директора Федосеева, вверенную ей для осуществления должностных обязанностей, подписала и отправила платежные поручения в виде электронных файлов в ПАО Сбербанк для исполнения, тем самым, похитив денежные средства в сумме 20 399 рублей путем присвоения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распопова, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Эл Гранд» составила платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Эл Гранд» на лицевой счет Свидетель №3, а именно, составила платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 201 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 398 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 10 237,08 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 058,71 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189,16 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 798 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 364 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 10 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 018 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 018 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, а всего на общую сумму 141 179,95 рублей, которые, доводя свой преступный умысел до конца, используя электронно-цифровую подпись директора Федосеева, вверенную ей для осуществления должностных обязанностей, подписала и отправила платежные поручения в виде электронных файлов в ПАО Сбербанк для исполнения, тем самым, похитив денежные средства в сумме 141 179,95 рублей путем присвоения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распопова, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Эл Гранд» составила платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Эл Гранд» на лицевой счет Распоповой, а именно, составила платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 018 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 25 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 590 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 336,12 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 858,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 915,51 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 19 700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2118,49 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 201 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 019 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201,60 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 302,80 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 689,11 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 018 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 199 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 476,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 250 рублей, а всего на общую сумму 499 895,73 рублей, которые, доводя свой преступный умысел до конца, используя электронно-цифровую подпись директора Федосеева, вверенную ей для осуществления должностных обязанностей, подписала и отправила платежные поручения в виде электронных файлов в ПАО Сбербанк для исполнения, тем самым, похитив денежные средства в сумме 499 895,73 рублей путем присвоения.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распопова, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Эл Гранд», на общую сумму 676 121,68 рубль путем присвоения, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Эл Гранд» материальный ущерб на сумму 676 121,68 рубль, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Распопова Л.В. по предъявленному обвинению признала себя виновной полностью и заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.
Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку она вину признала в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Распоповой Л.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого, а также данные о личности виновной, которая ранее не судима, <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновной в целом, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание Распоповой Л.В. следует назначить в виде штрафа.
Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения Распоповой Л.В. новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а так же и не находит достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: диски с выписками по операциям – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать Распопову Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Выплату штрафа производить по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь, <адрес>, р/с 40№, КБК 18№, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Распопова Л. В., дело №).
Меру пресечения Распоповой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диски с выписками по операциям – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л. Перов