Решение по делу № 12-366/2019 от 11.04.2019

РЕШЕНИЕ

31 мая 2019года                                                                                  <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу руководителя МБОУ «СОШ » ФИО4 на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1, которым МБОУ «СОШ »признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 150 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 МБОУ «СОШ » признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Представитель ООО «Каспий-Петрол» по доверенности ФИО2 в жалобе, поданной в Кировский районный суд, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что всего в вышеуказанном протоколе перечислены 12 нарушений требований законодательства РФ по пожарной безопасности. Те же нарушения требований законодательства РФ по пожарной безопасности указаны в предписании от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, составленном тем же старшим инспектором ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД Качаевым P.P. В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности вышеуказанных нарушения должны быть устранены до ДД.ММ.ГГГГ. При этом акт проверки органа государственного контроля был подписан ДД.ММ.ГГГГ, на основе которого был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Необходимо отметить, что в предыдущем предписании от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности были указаны лишь 4 нарушения требований законодательства РФ по пожарной безопасности, которые в настоящее время устранены.. Об этом свидетельствует акт проверки органа государственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности в п.3,5,И акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленном старшим инспектором ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД Качаевым P.P. были устранены в рамках реализации проекта инициатив муниципальных образований РД, направленных на повышение качества условий предоставления образовательных услуг в общеобразовательных организациях (проект "100 школ"). МБОУ «СОШ » в 2018 году приняло участие и признано победителем конкурсного отбора проектов инициатив муниципальных образований Республики Дагестан по повышению качества условий предоставления образовательных услуг в общеобразовательных организациях для получения субсидий, в результате чего были привлечены денежные средства в размере 1 266 806 рублей, которые были направлены, в том числе и на выполнение требований законодательства РФ по пожарной безопасности. Руководство МБОУ «СОШ » и в 2019 году примет участие в данном проекте с целью улучшения материально-технической базы учреждения. Оставшиеся пункты вышеуказанного акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть устранены своими силами, так как требуют больших финансовых затрат. В связи с этим, МБОУ «СОШ » были неоднократно направлены письма на имя начальников Управления образования и Финансового управления <адрес>, Министерства образования и науки РД с просьбой осуществить финансирование противопожарных мероприятий, что подтверждается представленными копиями официальных писем.

Руководитель МБОУ «СОШ » КасаеваУ.А. в суде просила отменить данное постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения..

Представитель ОНД и ПР <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 МБОУ «СОШ » признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей,

Исходя из смысла ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, директор МБОУ «Лицей » неоднократно обращалась в МК «Управлению образования», с просьбами о выделении денежных средств на устранение нарушений, выявленных в ходе проведения проверок сотрудниками ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД.

Из ответа Финансового Управления Администрации <адрес> следует, что дальнейшее финансирование мероприятий будет производиться в составе первоочередных расходов.

Из ответа Муниципального казенно учреждения «Управление образования» следует, что в перечень образовательных организаций подлежащих к завершению капитального ремонта включено МБОУ «СОШ».

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4, как должностным лицом были предприняты все зависящие от нее исчерпывающие меры по соблюдению требований пожарной безопасности, однако в связи с отсутствием необходимого финансирования со стороны учредителя не допустить нарушение требований пожарной безопасности она не смогла по не зависящим от нее причинам.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях МБОУ «СОШ» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд                                                                 РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 за от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ об административных правонарушениях вынесенное в отношении МБОУ «СОШ»- отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                     ФИО3               

12-366/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Касаева Ульяна Алиевна диреткор МБОУ "СОШ №36"
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Статьи

ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
11.04.2019Материалы переданы в производство судье
31.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее