Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2013 ~ М-2530/2013 от 31.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года                                 г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Жирухин А.Н.,

при секретаре Кулевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Серегина С.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1. Наследниками первой очереди после её смерти являлись: муж ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время он, истец, является единственным наследником первой очереди.

До дня своей смерти ФИО1 проживала с истцом по адресу: <адрес>. После её смерти истец фактически принял наследство – документы, вещи, предметы домашнего обихода, принял меры по сохранению и приведению в порядок её личных вещей.

Истцу стало известно о том, что ФИО1 имела денежные сбережения, которые хранились в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России.

Истец обратился к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, а именно, денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Рязанского отделения Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России». Нотариус в устной форме отказал в совершении нотариальных действий в силу того, что истцом был пропущен срок, установленный законодательством для вступления в права наследования.

Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Серегин С.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в назначенное время в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостельных требования относительно предмета спора (Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №) в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, в связи с чем суд на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО1, что подтверждается представленным истцом свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС г. Рязани.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах № (старый №) и № (старый №).

Данное обстоятельство подтверждается сообщением сектора ООЗОСКБ УОП ЦСКО «Ясная поляна» Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ч. 1 ст. 1 142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО1 являлись ее муж – ФИО2 и дети - ФИО3, ФИО4, Серегин Сергей Сергеевич. Других наследников по закону первой очереди у наследодателя нет.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Таким образом, в суде установлено, что никто из наследников в установленный ч. 1 ст. 1 154 ГК РФ срок не обратился к нотариусу за принятием наследства. Доказательства иного суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается представленными истцом в суд свидетельствами о смерти: серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Рязанской области; серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением № г. Рязани; серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением № г. Рязани.

Факт родственных отношений ФИО2 с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Серегина С.С. серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указаны его родители: отец – ФИО2 и мать ФИО1.

Таким образом, истец, в силу ст.1142 ГК РФ в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО1

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно объяснениям истца, он фактически принял наследство после смерти наследодателя – документы, вещи предметы домашнего обихода, принял меры по сохранению и приведению в порядок личных вещей наследодателя. Данные утверждения ответчиком не оспорены.

Более того, указанный факт подтверждается представленной в дело справкой о регистрации МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что на момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом ФИО2 по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку суд установил, что ФИО2 фактически вступил в наследство по закону после смерти матери ФИО1 путем принятия вещей умершей, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах № (старый №) в отделении №, № (старый №) в отделении № ОАО «Сбербанк России», в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Серегина С.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за Серегиным С.С. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах № (старый №) и № (старый №), в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: