Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5879/2018 ~ М-3026/2018 от 21.06.2018

дело № 2-5879/2018

УИД24 RS0041-01-2018-003754-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

20 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой М.Г к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иванова М.Г. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что она является собственником Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось АО «Фирма «Культбытстрой». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные недостатки. Согласно заключению ООО «Прогресс» стоимость устранения недостатков некачественно выполненных строительно-монтажных и отделочных работ составляет 67 436 рублей. Просит взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» стоимость устранения строительных недостатков в сумме 67 436 рублей, неустойку в размере 8092 рубля 32 копеек (за период с 09 июня 2018 г. по 21 июня 2018 г.) и далее по день фактического исполнения решения суда в размере 674,36 рубля за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после объявления резолютивной части решения суда и по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате проведения досудебной строительно-технической экспертизы в размере 22000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца Ивановой М.Г. Сафаряна А.Р. и представителя ответчика акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» Зубаревой Ж.В., действующей на основании доверенности № 40 от 24.05.2017 года, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик исковые требования признает
частично в сумме 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в течение десяти календарных дней со дня вступления
мирового соглашения в силу выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам:

Счёт: У

Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк

БИК: У

Корр.счёт: У

ИНН/КПП: У/У

Получатель: Иванова М.Г..

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х, а также возмещением всех понесённых Истцом судебных расходов, морального вреда.

Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании
сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объёме. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры Истец обязуются предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением расходов, необходимых для проведения ремонтных работ по устранению недостатков, выявленных экспертными заключениями сторон, представленных в дело по квартире № У по адресу Х.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителем ответчика (полномочия на подписание оговорены в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой М.Г и АО «Фирма «Культбытстрой» в лице представителя Зубаревой Ж.В., в рамках гражданского дела № 2-5879/2018 по исковому заявлению Ивановой М.Г к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя со следующими условиями:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик исковые требования признает
частично в сумме 95000 (девяносто пять тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в течение десяти календарных дней со дня вступления
мирового соглашения в силу выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам:

Счёт: У

Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк

БИК: У

Корр.счёт: У

ИНН/КПП: У/У

Получатель: Иванова М.Г..

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х, а также возмещением всех понесённых Истцом судебных расходов, морального вреда.

Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании
сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объёме. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры Истец обязуются предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением расходов, необходимых для проведения ремонтных работ по устранению недостатков, выявленных экспертными заключениями сторон, представленных в дело по квартире № У по адресу Х.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова