Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2014 ~ М-1804/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

с участием ответчика Зотова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1564/2014 по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия», филиал в г. Тула к Зотову И.А. о возмещении вреда в порядке регресса,

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия», филиал в г. Тула обратилось в суд с иском к Зотову И.А. о возмещении вреда в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что дата между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и Зотовым Владимиром Ивановичем (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства марки CHEVROLET TRAIL BLAZER, VIN * * сроком на один год с дата по дата В подтверждение факта заключения сделки страхователю был выдан страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств *. дата в 03:10 в г. Тула поселок ... на ул. ... д. * произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 1) CHEVROLET LACETTI, регистрационный знак *, под управлением Ж.; 2)CHEVROLET TRAIL BLAZER, VIN *, регистрационный знак *, под управлением Зотова И.А.. Виновником указанного ДТП в соответствии со справкой о ДТП от дата., протоколом административном правонарушении 71 СВ *, 71 СВ *, 71 СВ *, определением об в возбуждении дела об административном правонарушении признан водитель Зотов И.А., который, управляя транспортным средством не имея права управления, не будучи вписанным в страховой полис, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ; нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; нарушил п. 11 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 п. 12.37 КоАП РФ; нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП транспортное средство CHEVROLET LACETTI, регистрационный знак *, VIN * получило механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от дата., актом осмотра транспортного средства ООО «Тульская Независимая Оценка» от дата. дата. по факту вышеуказанного ДТП Ж. обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства CHEVROLET LACETTI, регистрационный знак *, VIN *. В связи с тем, что указанный ущерб возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании отчета ООО «Тульская Независимая Оценка» от дата на основании полиса обязательного страхования ВВВ * от дата перечислило потерпевшему Ж. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом * о страховом случае, платежным поручением № * от дата Таким образом, общая сумма иска составила <данные изъяты> рублей. В соответствии ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования лицами). Факт того, что Зотов И.А. управлял транспортным средством не имея права управления и будучи не вписанным в страховой полис, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается справкой о ДТП от дата., протоколом об административном правонарушении 71 СВ *, 71 СВ *, 71 СВ *. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с Зотова И.А. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зотов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, свою вину в совершенном ДТП дата не оспаривал, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что дата, в 03 часа 10 минут, напротив дома № * по ул. ... пос. ... г.Тулы, водитель Зотов И.А., управляя автомобилем Chevrolet Trail Blazer, государственный регистрационный знак *, не выполнив требования п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий автомобиль Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак *, принадлежащий истцу. Согласно определению от дата Зотов И.А. признан нарушившим п. 10.1 ПДД РФ. В соответствии с протоколом 71 СВ № * от дата об административном правонарушении водитель Зотов И.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно протоколу 71 СВ № * от дата об административном правонарушении водитель Зотов И.А. управлял автомобилем не имея права управления, а именно нарушил п. 2.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Кроме того, согласно протоколу 71 СВ № * от дата об административном правонарушении водитель Зотов И.А. управлял транспортным средством будучи не вписанным в страховой полис. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак * были причинены механические повреждения, повлекшие материальный ущерб.

В результате ДТП автомобиль Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак *, получил следующие механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, задние фонари, задняя панель, заднее левое крыло.

Собственником автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак *, является Ж.., гражданская ответственность владельцев данного транспортного средства застрахована в ЗАО «МАКС» полис ВВВ *.

Владельцем источника повышенной опасности - автомобиля Chevrolet Trail Blazer, государственный регистрационный знак *, является З., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной УГИБДД по Тульской области. На момент ДТП данным транспортным средством управлял несовершеннолетний Зотов И.А., не вписанный в полис ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством (полис серии ВВВ №*, выдан ОСАО «РЕСО-Гарантия» от дата).

ДТП, произошедшее дата между автомобилями Chevrolet Trail Blazer, государственный регистрационный знак * и Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак *, в соответствии с п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, страховая компания признала страховым случаем. После ДТП потерпевший Ж.., обратился дата к страховщику ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате возмещения за повреждение транспортного средства, причиненного в результате данного ДТП. Согласно страхового акта АТ * – Ж. была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №* от дата.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т. д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25.04.2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных ФЗ.

Статьей 14 частью 1 ФЗ от 25.04.2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пп. «д», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной допущенных страховщиком страховой выплаты, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Также суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вследствие этого суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Зотова И.А. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в порядке регресса.

На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение №* от дата), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ОСАО «РЕСО-Гарантия», филиал в г. Тула удовлетворить полностью.

Взыскать с Зотова И.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий И.М. Сафронова