Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2018 ~ М-552/2018 от 14.06.2018

Дело ***

РЕШЕНИЕ

***

***                                                                                   г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Краюхиной С.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова Олега Михайловича к Петрову Александру Ивановичу о взыскании долга

    УСТАНОВИЛ:

         Истец Чижов О.М. обратился в суд с иском о взыскании с Петрова А.И. 76 111 рублей 13 копеек. Своё требование обосновывает тем, что 22 декабря 2015 года ответчик взял в долг денежную сумму 57 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата долга был предусмотрен в течение 6 месяцев, то есть до 22 июня 2016 года. Однако, до настоящего времени денежные средства не вернул.

        Представитель истца С.Г.А. исковые требования поддержал, пояснив, что истцом предпринимались попытки досудебного решения спора. 13.04.2018 было направлено требование – претензия Петрову о возврате долга, однако ответа не последовало. Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты в соответствие с ст.809 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными на основании ч.1 ст.395 ГК РФ. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России по Северо – Западному федеральному округу.

         Ответчик Петров А.И., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

          Суд, выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        В материалах дела находится расписка от 22.12.2015, из содержания которой следует, что Петров Александр Иванович, *** года рождения, взял у Чижова Олега Михайловича сумму 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей на ремонт автомобиля, обязался вернуть деньги в течение 6месяцев. Расписка написано собственноручно Петровым А.И. и подписана им.

     Таким образом, договор займа между Чижовым О.М. и Петровым А.И. считается заключенным с момента передачи денег, что подтверждается распиской.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование займом истец рассчитал по учетной ставке Центрального Банка РФ в 8,25 процентов годовых, начиная с 22. 06.2015 – со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена. За 741 день просрочки проценты составили 9 198 руб. 86 коп. (57 000 руб. Х 714 дн. Х (8,25% :365 дн. Х 100).

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами истец рассчитал на сумму займа в размере 57 000 руб., которая не возвращена, и со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу и учетной ставки Центрального Банка РФ по Северо – Западному федеральному округу по сведениям, размещенным в сети Интернет, что является общедоступной информацией. Судом расчёт проверен и признан правильным.

28 марта 2018 года Чижову О.М. заказной почтой была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в сумме 57 000 рублей в десятидневный срок с момента получения претензии. Чижов О.М. был уведомлен о том, что в противном случае истец обратится в суд за взысканием долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик долг не вернул.

Требования истца законны, подтверждены и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2 483 руб. 33 коп., которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 807, 809, 811 РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Петрова Александра Ивановича в пользу Чижова Олега Михайловича долг по договору займа в сумме 57 000 рублей, проценты по займу в размере 9 198 рублей 86 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 9 912 рублей 27 копеек, а так же государственную пошлину в сумме 2 483 рубля 33 копейки, а всего 78 594 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.