Решение по делу № 2-2565/2015 ~ М-2239/2015 от 03.06.2015

Дело № 2- 2565 / 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

23 июня 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Корнеев Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Корнееву Б.А., просил взыскать с Корнеев Б.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 186023, 89 руб., взыскать с Корнеев Б.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом в размере 0,1 % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга с 08 мая 2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестка направлена ответчику заказным письмом по адресу, указанному в кредитном договоре. Иного адреса ответчик банку и суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом мнения истца, в письменном ходатайстве не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

12 февраля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и гражданином РФ Корнеев Б.А. заключен Кредитный договор № 774-37698391 -810/14ф (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 143 000 (сто сорок три тысячи) рублей 00 копеек на условиях обязательного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В силу п. 1.3. Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,1% в день со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены Ответчику 12 февраля 2014 года.

В силу п. 6.1. Договора срок действия последнего устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2014 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, то есть в размере 6 593 (шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3. Договора) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % (два процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование суммой кредита и пени, предусмотренных Кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 (десяти) дней (п. 5.2.1. Договора).

Начиная с июня 2014 года, Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, 31 марта 2015 года Ответчику Банком направлено Уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 30 апреля 2015 года.

Указанная в Уведомлении сумма задолженности Ответчиком до настоящего времени не погашена.

Поскольку Ответчик кредит не возвратил и допускает пользование ранее полученным кредитом, в соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ Банк продолжает начислять проценты за пользованием кредитом по просроченному основному долгу до дня возврата суммы займа. Исходя из смысла статей 330 и 809 Гражданского кодекса РФ и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательств. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Подлежащая взысканию сумма, определяется за период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа денежные средства, и до дня, когда эта обязанность фактически исполнена. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на 07 мая 2015 года составила 284 938 (двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 93 копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу в 126 463 (сто двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 47 копеек;

проценты за пользование кредитом в размере 29 560 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 42 копеек;

пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 128 915 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 04 копейки.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Корнеев Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Корнеев Б.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 186023, 89 руб.,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4920, 48 руб.

Взыскать с Корнеев Б.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом в размере 0,1 % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга с 08 мая 2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.