Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8304/2019 ~ М-7229/2019 от 02.10.2019

                                               Дело № 2-8304/2019

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Легенькой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Камневу Андрею Владимировичу о взыскании ущерба,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 204 675 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 247 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 16.08.2017 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Камневу В.В., под управлением ответчику и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Давыдову А.А.. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Денежная сумма в размере 204 675 рублей была перечислена истцом на счет СТО, как страховое возмещение, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключенного между истцом и Камневым В.В.. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 17.08.2017 ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключенного между истцом и Камневым В.В. период использования ТС в течении срока страхования установлен с 07.04.2017 по 06.07.2017. Истцом в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Камнев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Как установлено судом, 16.08.2017 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Камневу В.В., под управлением ответчику и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Давыдову А.А.. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 17.08.2017, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2017.

    На момент ДТП в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключенного между истцом и Камневым В.В. период использования ТС в течении срока страхования установлен с 07.04.2017 по 06.07.2017.

    АО «ГСК «Югория» произвело ООО «Автоград- кузовной ремонт» оплату стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> в размере 204 675 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями № от 01.03.2018, 3741 от 01.03.2018.

    Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрел право требования выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АО «ГСК «Югория» имеет право на взыскание с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 204 675 рублей.

    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, в связи с чем, суд считает, что при данных обстоятельствах, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 965, 1064, 1079 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 204 675 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 247 рублей.

     Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Камнева Андрея Владимировича в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере 204 675 рублей, госпошлину в размере 5 247 рублей.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена 26 ноября 2019 года