Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/253/2019-2 ~ М-2/222/2019-2 от 23.09.2019

51RS0020-02-2019-000257-95                Дело №2-2/253/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                            14 октября 2019 года.

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Птица Б.Б.,

при секретаре Вороновой А.В.,

с участием:

прокурора Мукановой С.Н.,

представителя истца Вергизовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской областик Иванову О. А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области (далее - администрация ЗАТО Александровск) обратилась в суд с иском к Иванову О.А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указав, что на основании ордера на жилое помещение № от 05 августа 2002 года, Иванову О.А. в связи с заключением трудового договора с УМПП «Жилкомхоз» была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик не зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении. Трудовые отношения УМПП «Жилкомхоз» с ответчиком Ивановым О.А. прекращены 28 июля 2003 года. Согласно сведениям СИЗ № от 25 ноября 2005 года и данным МБУ «МФЦ ЗАТО Александровск», ответчик осужден 01 июня 2005 года, и снят с места регистрационного учета в места лишения свободы 14 октября 2005 года. В адрес ответчика 03 июня 2019 года было направлено уведомление с предложением об освобождении и сдачи занимаемого жилого помещения в добровольном порядке. Иванов О.А. оставил уведомление без внимания, жилое помещение не сдал до настоящего времени. Администрация ЗАТО Александровск Мурманской области просит выселить Иванова О.А. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Иванов О.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу ст. 118 ГПК РФ, у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Служебные жилые помещения статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

В силу положения ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ, предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Иванов О.А. приобрел право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании ордера на служебное жилое помещение № от 05 августа 2002 года(л.д.9).

Согласно приказа о прекращении действия трудового договора с работником № от 28 июля 2003 года, Иванов О.А. был уволен из УМПП «Жилкомхоз» 15 июля 2003 года.                 (л.д.27-28).

Из адресной справки МП ОМВД России по ЗАТО Александровск следует, что Иванов О.А. не значится зарегистрированным в г. Снежногорске.

В соответствии со справкой, выданной МБУ «Многофункциональный центр предоставление государственных и муниципальных услуг ЗАТО Александровск»,Иванов О.А. снят с регистрационного учета с 14 октября 2005 года.                                     (л.д.12).

Согласно поквартирной карточки, Иванов О.А.снят с регистрационного учета в места лишения свободы 14 октября 2005 года.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отсутствие трудовых отношений Иванова О.А. с УМПП «Жилкомхоз», что в силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, повлекло за собой прекращение договора найма служебного жилого помещения, и ответчик должен был освободить указанное жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, т.е. вводимые законодателем ограничения должны обеспечивать достижение указанных целей и не быть чрезмерными.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены, в том числе, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, материалы дела не содержат.

Согласно сведениям, представленным МКУ «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск», ответчик на учете граждан, желающих выехать на новое место жительства из ЗАТО Александровск. Жильем, либо субсидией для приобретения жилья по программе отселения из ЗАТО Александровск не обеспечивался.                     (л.д. 16).

Актом о не проживании от 10 сентября 2019 года, МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» зафиксирован факт отсутствия ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – более 5 лет.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что прекращение трудовых отношений сУМПП «Жилкомхоз», влечет за собой обязанность ответчика освободить служебное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к Иванову О. А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставлении другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Иванова О. А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Иванова О. А. в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Б.Б. Птица

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2019 года.