Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7744/2012 ~ М-8257/2012 от 18.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Филипповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7744/2012 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (Открытое акционерное общество) к Калугиной ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк, «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что Калугина А.С. (далее по тексту - Заемщик) в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования № <данные изъяты> (далее по тексту – Кредитный договор) получила денежные средства в Банке в размере 100000 рублей, сроком до 23.09.2015 года.

Кредитным договором установлены следующие процентные ставки по кредиту: 23,5% годовых за пользование предоставленными денежными средствами в пределах установленного срока, 47% годовых за пользование кредитом сверх установленного срока.

Кредит был выдан под залог автомобиля марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью 50000 рублей (далее по тексту – Автомобиль, Предмет залога).

Ответчик Калугина А.С. не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

В связи с эти истец просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере 132276 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7845 рублей 53 копейки;

обратить взыскание на Автомобиль;

определить начальную продажную цену Автомобиля в размере 50000 рублей.

Представитель истца Семенченко А.Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Калугина А.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

Ответчик Калугина А.С. в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования <данные изъяты> получила денежные средства в Банке в размере 100000 рублей, сроком до 23.09.2015 года.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, предусмотренных условиями Кредитного договора, Банком был заключен Договор о залоге <данные изъяты>

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Кредит был выдан под залог приобретаемого в будущем по договору купли-продажи от 30.09.2010 года автомобиля марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью 50000 рублей.

Ответчик Калугина А.С. не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 361, 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 4.1 Договора о залоге <данные изъяты> предметом залога является имуществом, которое Залогодатель приобретет в будущем по договору купли-продажи от 30.09.2010 года.

Согласно ответу Межрайонного отдела государственного технического осмотра АМТС и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД от 27.10.2012 года, Автомобиль на Калугину А.С. не регистрировался, был зарегистрирован на Калугину Л.В., снят с регистрационного учета 25.06.2011 года.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 348, 349, 350, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (Открытое акционерное общество) к Калугиной ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Калугиной ИО1 в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (Открытое акционерное общество): денежные средства в размере 132276 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3845 рублей 53 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2012 года с применением компьютера.