Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2015 (1-127/2014; 1-582/2013;) от 23.03.2012

ПРИГОВОР

№1-9/2015

г. Ростов-на-Дону 5 июня 2015 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Макаренко И.А.

при секретаре Магомедовой Р.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.

подсудимого: Корнилова Е.В., защитника - адвоката Гаврилова Е.В., представившего ордер №117 от 05.05.2015 года, удостоверение № 5325,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корнилова Е.В., <данные изъяты>, судимого: 1. 04.02.2002 Советским районным судо г.Ростова-на-Дону по п.п."а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года; 2. 19.07.2005 Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по п."в" ч.2 ст.158, п.п."в,г" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3ст.69 к 3 годам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.02.2002 и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3. 19.03.2010 Советским районным судом г. Ростова-на-Дону, по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, освобожден 02.04.2010 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов Е.В. и Р., осужденный приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.07.2013, группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Корнилов Е.В. примерно в период времени с 17 часов 00 минут 14.02.2012 до 03 часов 20 минут 15.02.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Р., подошел к автомобилю «КРАЗ-250», регистрационный знак «<данные изъяты>», припаркованному около дома №, расположенного <адрес>.

Р. снял защитный кожух аккумуляторного отсека, соединил провода.

Корнилов Е.В., продолжая свои преступные действия совместно с Р., из отсека тайно похитил два аккумулятора фирмы «ИСТА-6СТ 190», стоимостью 7250 рублей каждый, обшей стоимостью 14500 рублей, принадлежащие К.

Этими действиями потерпевшему был причинен ущерб на сумму 14 500 рублей, размер которого для последнего является значительным.

Подсудимый Корнилов Е.В. в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвиняемый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержал ходатайство обвиняемого и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против, удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании стороны обвинения и защиты, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Корнилов Е.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, атак же состояние его здоровья.

Корнилов Е.В. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает, как смягчающие наказание Корнилова Е.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Корнилова Е.В., суд признает рецидив преступлений.

Суд обсудил вопрос о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы не сможет достичь его цели и не будет способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Поэтому суд полагает, что Корнилову Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих изменить ему категорию преступления или применить положения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.

В ходе предварительного следствия в отношении Корнилова Е.В. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В виду нарушения условий данной меры пресечения, 17.07.2013 мера пресечения подсудимому была изменена на заключение под стражу и он был объявлен в розыск.

Задержан Корнилов Е.В. 23.03.2015. Поэтому в срок отбывание наказания ему необходимо засчитать срок нахождения его под стражей с указанной даты и до даты вынесения настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Корнилова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 5 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Корнилова Е.В. под стражей с 23.03.2015 по 04.06.2015.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: