Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 сентября 2017 года
Верхотурский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Ладыгина А.И., с участием
помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л.,
при секретаре судебного заседания Сунцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Григорьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.В. осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Невьянским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.В. изменен, в резолютивной части приговора уточнено, что осужденному назначено назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. В остальной части приговор в отношении Григорьева А.В. оставлен без изменения.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении наказания, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Осужденный в расписке заявил о не желании принимать участие в судебном заседании, ходатайство о привлечении участия в судебном заседании адвоката по назначению не заявлял.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного и без адвоката.
В судебном заседании прокурор высказал мнение о нецелесообразности удовлетворения заявленного осужденным ходатайства в части снижения срока наказания, поскольку оснований для переквалификации его действий, и соответственно, снижения наказания, не имеется.
Рассмотрев ходатайство осужденного, изучив копии приговоров, материалы личного дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор постановлен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации на день его вынесения. После постановления указанного приговора, в отношении Григорьева А.В. изменений в квалификацию его действий, в том числе Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ и № 326-ФЗ, улучшающих его положение не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Григорьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.И.Ладыгин