Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-548/2022 от 12.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 12 июня 2022 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Миронова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миронова М. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2022 года в 00 часов 18 минут Миронов М.В. возле <адрес> был задержан при пресечении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которому было предложено проехать в ГБУЗ Жигулевская центральная городская больница для прохождения медицинского освидетельствования. Миронов М.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался высказывал свое недовольство, размахивал руками, пытался уйти, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности Миронов М.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что проживает вдвоем с матерью, которая является инвалидом и нуждается в его помощи.

Виновность Миронова М.В. подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО №1, ФИО №2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших противоправное поведение Миронова М.В., находившегося в нетрезвом состоянии при выше установленных обстоятельствах и отказавшегося по требованию сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

    Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО №3 при его задержании, проехать в ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Миронова М.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Миронов М.В. имеет постоянное место жительство, работает в <данные изъяты>, проживает с гражданской женой.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности Миронова М.В., который имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к убеждению что достижению целей административного производства не будет служить назначение Миронову М.В. менее строгого вида наказания, чем административный арест. Обстоятельства, препятствующие назначению Миронову М.В. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Миронова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста Миронова М.В. срок его административного задержания с 01 час. 50 мин. 12.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                      Загарина О.М.