ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара
Судья Советского районного суда <адрес> Никонова И.П., ознакомившись с исковым заявлением Гусарова П. А. к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании обязательств исполненными, взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Гусаров П.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Применительно к рассматриваемым правоотношениям такой порядок установлен Федеральным законом N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ
Возвращая Гусарову П.А. исковое заявление, суд исходит из несоблюдения истцом предусмотренной законом процедуры досудебного урегулирования финансового спора.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" кредитные организации, являясь финансовой организацией обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом пунктом 3 статьи 32 указанного закона установлено, что пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ. На это обращал внимание Верховный Суд Российской Федерации в "Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в отношении кредитных организаций требования данного закона на дату подачи иска являются обязательными.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Как усматривается из представленного материала, настоящее исковое заявление направлено в суд 20.01.2022г., т.е. после вступления в силу положения Федерального закона N 123-ФЗ о досудебном порядке, связанного с необходимостью предварительного обращения к финансовому уполномоченному.
Доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора - обращения к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению), в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Гусарова П. А. к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании обязательств исполненными, взыскании излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>
Судья: подпись И.П. Никонова
Копия верна
Судья
Секретарь