Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2015 (2-8501/2014;) ~ М-6266/2014 от 13.11.2014

копия

Дело № 2-1763/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Киреевой Г.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Смокотина Н.О., действующей в интересах Смокотин М.Э., о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» обратилось в суд с иском к Смокотина Н.О., действующей в интересах Смокотин М.Э., о взыскании задолженности за жилье, расположенное по адресу: Х, Х и коммунальные услуги в данном жилом помещении в размере 63948,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2035,20 руб.

Заявление подано истцом по известному ему месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Артеменко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Смокотина Н.О., действующая в интересах Смокотин М.Э., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с поступлением сведений из управления социальной защиты населения администрации Железнодорожного района в г. Красноярске о том, что Смокотин М.Э., 00.00.0000 года г.р., состоит на учете в управлении социальной защиты населения администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, фактическим местом его проживания является: Х.

Представитель истца ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Артеменко Т.В. против передачи дела по подсудности в Железнодорожный суд г. Красноярска не возражала.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» направило в Октябрьский районный суд г.Красноярска в связи с тем, что Смокотин М.Э. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, Х

Однако, как следует из ответа управления социальной защиты населения администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, Смокотин М.Э. фактически проживает по адресу: Х

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Смокотина Н.О., действующей в интересах Смокотин М.Э., о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 158.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных