Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2013 от 14.06.2013

Дело     № 5- 100 / 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2013 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

с участием правонарушителя Дмитриева Ю.В.

рассмотрев поступивший в суд 14 июня 2013 года административный материал в отношении Дмитриева Юрия Владимировича, родившегося ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Дата в 11 часов 50 минут на Адрес Дмитриев Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения после предложения со стороны сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался присесть в салон служебного автомобиля, убегал, пытался навязать драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивался руками и ногами от служебного автомобиля, отказывался проехать в помещение МО МВД РФ «Михайловский» для разбирательства по делу об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту Дата участковым уполномоченным МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева Ю.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дмитриев Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом дополнительно пояснил, что после проводов друга в армию продолжали с друзьями распивать спиртное. Дмитриев сходил в магазин, чтобы купить еще спиртного. По выходу из магазина сотрудник полиции сделал ему замечание, что нельзя находиться в общественном месте в состоянии опьянения. Так как Дмитриев был пьян, то не осознавала до конца своих действий и оказал неповиновение сотрудникам полиции. Раскаивается в содеянном и просит суд назначить ему мягкое наказание. Свое отрицательное поведение объясняет состояние алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – сотрудник МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО3 не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав объяснения Дмитриева Ю.В., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО4,

копией протокола об административном правонарушении в отношении Дмитриева Ю.В. по ст. 20.21 КоАП РФ;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области о привлечении Дмитриева Ю.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

копией протокола медицинского освидетельствования, согласно которому у Дмитриева Ю.В. установлено состояние опьянения средней степени;

письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Дмитриев Ю.В. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен. Виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признаю в полном объеме», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Дмитриева Ю.В.

Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Дмитриева Ю.В. при его составлении не поступало.

Оценивая объяснения правонарушителя Дмитриева Ю.В., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Дмитриева Юрия Владимировича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении Дмитриеву Ю.В. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Дмитриева Ю.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела судья полагает невозможным назначить Дмитриеву Ю.В. наказание в виде административного штрафа, так как сведений о том, что он имеет постоянную работу не имеется, при оформлении материала об административном правонарушении Дмитриев Ю.В. сообщил, что он не работает, что создает невозможность исполнения такого вида наказания.

Суд полагает необходимым назначение Дмитриеву Ю.В. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность правонарушения, причины его совершения, судья полагает невозможным назначение минимального наказания.

С учетом искреннего раскаяния Дмитриева Ю.В. судья полагает возможным не назначать более суровое наказание, чем на 3 суток ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При назначении наказания судом учитывается, что в отношении Дмитреива Ю.В. мировым судьей судебного участка ...

Поскольку в настоящее время Дмитриева Ю.В. отбывает наказание в виде административного ареста, то срок отбытия наказания, назначенного за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, следует исчислять с момента окончания отбытия наказания за совершение им указанного выше административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Дмитриева Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Дмитриеву Юрию Владимировичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Крапчетова