Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2013 от 01.02.2013

Дело № 1-32/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                 27 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Галишникова И.И., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Филипичева В.М.,

подсудимого Григорьева С.А.,

защитника – адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение № 158 и ордер № 18 от 22 февраля 2013 года,

при секретаре Шиповой О.В.,

а также при участии потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Григорьева С.А. Дата рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации,

установил:

Григорьев С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

21.12.2012 примерно в 09 часов 30 минут Григорьев С.А. со своей женой ФИО9, а также знакомой ФИО4 совместно распивали спиртные напитки в кухне квартиры <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между Григорьевым С.А. и ФИО9 возникла ссора, в ходе которой у Григорьева С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО9. В этот же день 21.12.2012 примерно в 10 часов 30 минут Григорьев С.А., находясь в кухне квартиры <адрес>, реализуя свой преступный умысел, взял с кухонного стола нож и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, нанес данным ножом один удар ФИО9 в правую часть живота, причинив <данные изъяты>, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Григорьевым С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Григорьев С.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Григорьев С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Бундаев В.С. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственные обвинители Галишников И.И. и Филипичев В.М., потерпевшая ФИО9 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Григорьев С.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд, в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации, применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Григорьева С.А. суд квалифицирует по части первой статьи 111 УК Российской Федерации как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Психическая полноценность подсудимого Григорьева С.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается (л.д. 126). При таких обстоятельствах Григорьева С.А. необходимо признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Григорьев С.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Григорьев С.А. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту регистрации и месту жительства характеризуется исключительно положительно (л.д. 132-142), ранее не судим и не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности (л.д. 123), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 125), женат (л.д. 129), имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию данного преступления, давая последовательные признательные показания при производстве следственных и процессуальных действий с его участием, потерпевшая ФИО9 простила подсудимого, претензий к нему не имеет и просит не лишать свободы, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева С.А., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенного Григорьевым С.А. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Григорьева С.А. положений статьи 64 УК Российской Федерации, однако считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части первой статьи 111 УК Российской Федерации, с применением правил частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, а также с учетом положений статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условное осуждение.

В соответствии с частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации суд считает необходимым возложить на Григорьев С.А., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом, по мнению суда, назначение Григорьеву С.А. наказания в виде реального лишения свободы существенно повлияет на условия жизни его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Григорьева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Григорьеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в установленные сроки, являться в этот орган на регистрацию.

Контроль за поведением Григорьева С.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Григорьева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Григорьеву С.А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

нож, фрагмент клеенки, фрагмент ткани – уничтожить;

наволочку, махровый халат – передать ФИО9.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Григорьев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            А.В. Макаров