Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2172/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-2172/2022

73RS0004-01-2022-001770-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Ульяновск 14 июня 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при секретаре Чичковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к Колобовой Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга по соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с иском к Колобовой Н.Ю. о взыскании суммы долга по соглашению.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2011 Колобова Н.Ю. была принята на работу в АО «Авиастар-СП».

В рамках реализации жилищной программы, действующей на предприятии, 10.10.2013 между истцом и ответчиком было заключено соглашение №. В соответствии с п. 1 Соглашения с целью оплаты работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Запад-2», работодатель предоставляет работнику денежную сумму в размере 143 679 руб. из которых 125 000 руб. для перечисления в ООО «Запад-2», 18 679 руб. в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.

Платежным поручением АО «Авиастар-СП» перечислило за Колобову Н.Ю. на расчетный счет ООО «Запад-2» денежные средства в размере 125 000 руб., а также произвело выплату в размере 18 679 руб. в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2 указанного Соглашения, в случае действия трудового договора с работником в течение 10 лет с даты предоставления работодателем денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, работодатель освобождает работника от возврата данной денежной суммы, при чем, с работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами.

По условиям п. 3 Соглашения в случае расторжения трудового договора с работником до истечения 10 лет с даты представления денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), работник обязан в течение 14 дней до даты увольнения возвратить работодателю всю вышеуказанную денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата работодателю.

22.05.2019 Колобова Н.Ю. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) была уволена с предприятия, что подтверждается приказом от 20.05.2019 № 500/2215к.

Вместе с тем, обязательство по возврату денежных средств, в соответствии с п. 3 Соглашения, не исполнено, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Задолженность Колобовой Н.Ю. перед ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» по состоянию на 10.12.2021 составляет: 145 679 руб.– сумма задолженности по п. 1 Соглашения № от 10.10.2013; 87 860 руб. 65 коп. – проценты за пользование денежными средствами (п. 3 Соглашения № от 10.10.2013).15.12.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

01.11.2021 АО «Авиастар-СП» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина».

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 145 679 руб., проценты 87 860 руб. 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5515 руб.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к Колобовой Н.Ю. истцом предъявлен в Заволжский районный суд г.Ульяновска по месту жительства ответчика (<адрес>).

Вместе с тем, согласно копии паспорта, Колобова Н.Ю. с 21.06.2019 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Поскольку на территории Заволжского района г.Ульяновска ответчик не зарегистрирован, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рас¬смотрен в районном суде по месту регистрации ответчика – в Чердаклинском районном суде Ульяновской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к Колобовой Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга по соглашению передать на рассмотрение по подсудности в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.    

Судья                          И.В. Русакова