Приговор по делу № 1-22/2018 от 12.02.2018

Дело № 1-22/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                      06 марта 2018 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                    Писаревой Л.Ф.,

при секретаре                                                                     Воробьёвой О.А.,

с участием государственного обвинителя                        Сиротина Н.С.,

подсудимой                                                                         Юсуповой Т.Е.,

защитника                                                                           Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Юсуповой Татьяны Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО «Теплоэнергетика», уборщиком помещений, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, судимой 03 мая 2017 года по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупова Т.Е. хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юсупова Т.Е. в один из дней первой половины октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, в нарушение п. 1 ст. 11 и п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 г., в редакции от 28 декабря 2010г., являясь физическим лицом, и не имея соответствующей лицензии на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на поставку и (или) розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения прибыли, приобрела в неустановленном следствием месте на федеральной трассе М-5 Москва-Челябинск, спиртосодержащую продукцию объемом не менее 500 мл., будучи достоверно осведомленная о том, что спиртосодержащая продукция представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, имея при этом умысел на незаконное хранение и сбыт указанной спиртосодержащей продукции в качестве пищевого продукта неопределенному кругу лиц.

После приобретения указанной спиртосодержащей продукции, Юсупова Т.Е. принесла ее к себе в жилище в <адрес>, где хранила ее до 26 октября 2017 года с целью дальнейшей продажи в качестве пищевого продукта, при этом достоверно осознавала о несоответствии качества данной жидкости предъявляемым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, подвергая тем самым прямой и непосредственной опасности жизнь и здоровье потребителей.

Юсупова Т.Е. 26 октября 2017 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что приобретенная ей спиртосодержащая продукция для сбыта неопределенному кругу лиц, является плохого качества и не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, продала ФИО4 не менее 500 мл. указанной спиртосодержащей продукции, на основе этилового спирта, содержащей, согласно заключению судебно-химической экспертизы №1045 от 24 ноября 2017 года, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ввиду завышенного содержания сложных эфиров: этилацетата- 17,5 мг/ куб.дм, получив от ФИО4 денежные средства в сумме 100 рублей.

Этиловый спирт, содержащийся в указанной жидкости включен в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007г., как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции», то есть представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Хранившаяся и реализованная Юсуповой Т.Е. спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при потреблении в качестве пищевого продукта.

Подсудимая Юсупова Т.Е. виновной себя в хранении и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Юсупова Т.Е. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимой Юсуповой Т.Е. по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

         Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой Юсуповой Т.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Юсуповой Т.Е., в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Юсуповой Т.Е. суд принял во внимание, что она имеет постоянное место жительство, наличие непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. С учётом личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свобод.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст.64 УК РФ, а также иного вида наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.238 УК РФ суд не находит, поскольку это является не справедливым и не достигнет цели наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юсупову Татьяну Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Юсуповой Т.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Юсупову Т.Е. в период испытательного срока встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 5 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять места постоянного жительства без уведомления указанного государственного специализированного органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде Юсуповой Т.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку объемом 1 литр - уничтожить;

одну денежную купюру номиналом сто рублей серии <данные изъяты> передать в ГЭБ и ПК ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на следственный отдел по г. Усть-Катаву следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:     подпись                Л.Ф. Писарева

Приговор не вступил в законную силу.