Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-130/2012 ~ М-2504/2012 от 05.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» сентября 2012 год                                                                        г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с заявлением Плотникова Вячеслава Николаевича об установлении юридического факта

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт, что Тихонин фио4 является членом семьи нанимателя Плотникова фио5.                                  

Ознакомившись с представленным материалом, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В своем заявлении Плотников В.Н. просит суд установить факт, что Тихонин фио6 является членом семьи нанимателя Плотникова фио7.                                          

Как следует из поданного заявления, в нем усматривается наличие спора о праве, подведомственного суду, поскольку юридический факт установления правового статуса семьи нанимателя является необходимым элементом правового состава обуславливающего возникновение права на жилье, то установление его в порядке особого производства не представляется возможным, так как связано со спором о праве на жилье.     

Таким образом, заявление должно рассматриваться в порядке искового производства и должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Поданное им заявление, оформлено в соответствии с Подразделом четвертым ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО ГПК РФ.

Учитывая, что в данном случае имеется спор о праве, подведомственный суду, в связи с чем, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░: ░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░