Решение по делу № 2а-6416/2017 ~ М-5217/2017 от 17.10.2017

Дело № 2а-6416/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         12 декабря 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре                     Жармухамбетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с Николаева Владимира Александровича пеней по транспортному налогу в размере 7738 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Николаева Владимира Александровича пеней по транспортному налогу в размере 7738 руб. 91 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что до настоящего времени имеющаяся у административного ответчика задолженность не погашена.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данной норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговыми требованиями Николаев В.А. должен был оплатить задолженность в сроки до 30.08.2013, до 18.02.2014, до 07.08.2015.

Административное исковое заявление подано в суд 17.10.2017.

Таким образом, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом представлено не было, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о его восстановлении не имеется.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ОТКАЗАТЬ Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Николаева Владимира Александровича пеней по транспортному налогу в размере 7738 руб. 91 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                        В.А. Асмыкович