Решение по делу № 2-181/2020 ~ М-156/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-181/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2020 г.                                                                                              п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием ответчика Севастьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Росгосстрах Жизнь» к Севастьяновой Елене Анатольевне о признании договора страхования недействительным,

установил:

ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к Севастьяновой Е.А. о признании договора страхования недействительным. Иск мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Севастьяновой Е.А. и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» был заключен договор страховании № 60700-09000662 на случай наступлении следующих страховых рисков: смерть застрахованного по любой причине; дожитие застрахованного по любой причине; смерть застрахованного в результате несчастного случая; инвалидность застрахованного с установлением 1 пли 2 группы инвалидности по любой причине с освобождением от уплаты страховых взносов, в результате несчастного случая; первичное диагностирование застрахованному критического заболевания с освобождением от уплаты страховых взносов; травма застрахованного в результате несчастного случая. Севастьянова Е.А. оплатила страховую премию по договору страхования № 60700-09000662 в общей сумме 7606 рублей. Условия, на которых заключался договор страхования, а также права и обязанности страхователя и страховщика, в соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ были определены в стандартных Правилах страхования жизни физических лиц № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Согласно п. 5 раздела IV договора страхования, страхователь подтверждает, что в момент заключения договора он не имел, не обращался за медицинской помощью и не страдает в настоящее время рядом заболеваний, в числе которых являются доброкачественные или злокачественные опухоли, кисты, дисплазии. Наличие каких-либо заболеваний или состояний из списка, приведенного в п. 5 раздела IV договора страхования, значительно увеличивает вероятность наступлении страхового случая, поскольку в данном случае предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, перестает обладать признаками вероятности и случайности ею наступления. Таким образом, обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страховою риска), оговорены страховщиком в п.5 раздела IV договора страхования. Страхователь обратился к страховщику с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов с установлением застрахованному лицу второй группы инвалидности. Согласно документам, предоставленным ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», у <ФИО>2 было диагностировано злокачественное новообразование после первого этапа ДЛТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик, зная о наличии у нею злокачественного новообразования заключил с истцом договор страхования, тем самым ввел в заблуждение страховщика относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Истец просит признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Взыскать с <ФИО>2 и пользу ООО СК «Росгосстрах Жизнь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Применить последствия недействительности сделки к договору страхования.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании с исковыми требованиями о признании договора недействительным была согласна, возражала против взыскания с нее расходов по уплате истцом государственной пошлины. Показала, что к моменту заключения договора страхования заболевание у не уже было диагностирована, но группа инвалидности установлена позднее. Страховщику она не сообщала о наличии у нее диагностированного заболевания, поименованного в п. 5 раздела IV договора страхования.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО>2 был заключен договор страхования № по программе «Надежный капитал. Классика».(л.д. 55-56). Условия, на которых заключался договор страхования, а также права и обязанности страхователя и страховщика были определены в стандартных Правилах страхования жизни физических лиц № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), являющихся неотъемлемой частью договора страхования (л.д. 30-42).

Обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страховою риска), оговорены страховщиком в п.5 раздела IV договора страхования (л.д. 55-56). Наличие каких-либо заболеваний или состояний из списка, приведенного в п. 5 раздела IV договора страхования, значительно увеличивает вероятность наступлении страхового случая, поскольку в данном случае предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, перестает обладать признаками вероятности и случайности ею наступления.

Согласно п. 5 раздела IV договора страхования, подписанного <ФИО>2, указано, что страхователь подтверждает, что в момент заключения договора он не имел, не обращался за медицинской помощью и не страдает в настоящее время рядом заболеваний, в числе которых являются доброкачественные или злокачественные опухоли, кисты, дисплазии. Ответчик собственноручной подписью подтвердил, что приведенные вышеперечисленные сведения соответствуют действительности.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования страхователь обязан сообщать страховщику любую информацию в письменном виде, имеющую существенное значение для определения степени и особенностей риска, принимаемого страховщиком на страхование, как до заключении договора страховании, так и в период его действия (например: изменение рода деятельности застрахованного, занятие застрахованным на профессиональной основе любыми видами спорта, занятие экстремальными видами спорта).

<ФИО>2 обратилась к страховщику с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов с установлением застрахованному лицу второй группы инвалидности.

Согласно предоставленных сведений о результатах проведенной медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, у <ФИО>4 было диагностировано злокачественное новообразование, после первого этапа ДЛТ с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27-29)

Таким образом, на момент заключения договора страхования, <ФИО>2 знала, что у неё имеется заболевание, но в договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ указала, что не имеет никаких отклонений в состоянии здоровья, и, что отсутствуют события, важные для оценки страхового риска.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком были существенно нарушены условия заключения договора страхования, в договоре страхования страхователем указана заведомо недостоверная информация о состоянии его здоровья, о чем умышлено не сообщал истцу в период заключения и действия договора, в связи с чем требования ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иск предъявлен истцом в пределах установленного действующим законодательством годичного срока для оспаривания договора страхования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса <ФИО>1 кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. С учетом удовлетворенных требований государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО СК «Росгосстрах Жизнь» удовлетворить.

Признать договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и ООО СК «Росгосстрах Жизнь», недействительным, применить последствия недействительности к договору страхования.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО СК «Росгосстрах Жизнь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                      О.В. Ермакова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ