Определение по делу № 2-4825/2016 ~ М-4056/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-4825/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Шороховой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.М к Г.А.Ф о взыскании процентов за удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.М обратилась в суд с иском к Г.А.Ф о взыскании процентов за удержание денежных средств.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в иске: <адрес>, возвращена за истечением срока хранения. Телеграмма, направленная по указанному адресу не доставлена, адресат не проживает.

Согласно объяснениям представителя истца по доверенности С.И.Л, по данному адресу проживает мать ответчика, у которой он иногда появляется.

Согласно справке УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Г.А.Ф с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, по месту убытия не зарегистрирован, дома такого нет.

Таким образом, адрес: <адрес> является последним известным местом регистрации ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Б.С.М к Г.А.Ф о взыскании процентов за удержание денежных средств передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Г.З. Фахрисламова